Исполком Луцкого городского совета закупил 100 аромасвечок за средства местного бюджета. Стоимость одной единицы составляет 550 гривен. Назначение товара в документации не объясняется публично
В Луцке городские власти потратили бюджетные средства на закупку предметов интерьера. В документации это оформлено как "ароматизаторы и воски". Речь идет о приобретении 100 аромасвеч общей стоимостью 55 тысяч гривен.
Соответствующая информация обнародована в системе публичных закупок Prozorro. Заказчиком выступил исполнительный комитет Луцкого городского совета, заключивший договор на поставку товара. Таким образом стоимость одной свечи для городского бюджета составляет 550 гривен.
Согласно обоснованию, закупка финансируется за счет местного бюджета в рамках программы, которая предусматривает организационное, информационно-аналитическое и материально-техническое обеспечение деятельности органов местного самоуправления. Территориально расходы касаются именно Луцка.
В документации указано, что предмет закупки классифицирован по коду "Ароматизаторы и воски", охватывающему достаточно широкий перечень товаров. Снабжение свечей должно состояться по адресу заказчика до 31 декабря 2026 года. Вместе с планом закупки в системе также обнародованы объявления и отчет о заключенном договоре.
В то же время в открытых материалах отсутствуют объяснения по практическому назначению аромасвечей для работы органа местного самоуправления. Отдельные вопросы вызывает использование обобщенного кода закупки, что затрудняет общественный контроль и оценку целесообразности таких расходов.
На фоне внимания к расходам местных бюджетов правоохранители недавно разоблачили коррупционную схему в столице. В Киеве задержали директора одного из коммунальных предприятий, который, по данным следствия, требовал более миллиона гривен "отката" от частной компании - победителя тендера на покупку учебного оборудования.
Речь шла о контракте на сумму 8,29 млн грн, объявленном КНП "Образовательное агентство города Киева", которое подчиняется КГГА. В настоящее время решается вопрос о мере пресечения для подозреваемого. Этот случай снова актуализировал вопрос прозрачности и целесообразности публичных закупок через систему Prozorro.