Кто такие республиканцы и как их победа повлияет на Украину
Демократия в США – одна из старейших в мире
За время своего существования политическое устройство этой страны претерпело ряд изменений. Но одной из постоянных вещей остается существование двухпартийной системы. И вот теперь мы все ждеё результатов выборов в этой сверхдержаве, чтобы понять, как победа республиканцев на другой стороне земного шара может повлиять на нашу судьбу.
Двухпартийная система — как это возможно?
Как известно, в США ведущими являются две партии — демократическая и республиканская. На протяжении всей истории страны именно они поочерёдно становились властью или оппозицией. Их борьба, как ни парадоксально, является основой политической стабильности США.
В процессе исторического развития две главные политические партии США меняются. К примеру, первоначально Демократическая партия представляла интересы рабовладельцев. А теперь эта сила, к которой принадлежит нынешний президент Джо Байден, наоборот, пользуется приверженностью темнокожему населению и является по сути левоцентристской. Первый чернокожий президент США Барак Обама, тоже демократ.
По иронии судьбы, от партии рабовладельцев-демократов баллотировался первый чернокожий президент США Барак Обама.
В то же время республиканцы изначально представляли интересы прогрессивных групп, выступавших за отмену рабства, но теперь их считают консерваторами, среди них много сторонников ультраправых взглядов и теорий заговора. Время от времени возникают и другие партии, такие как Либертарианская или Партия зелёных, но они, как правило, быстро исчезают и не играют важной роли.
Как американцам удаётся учитывать различные политические идеи в своей государственной системе? Дело в том, что каждая из двух основных партий состоит из ряда неформальных политических групп, которые могут конкурировать между собой в своей партийной организации или голосовать совместно с отдельными группами партии-конкурента. И среди демократов, и среди республиканцев есть как сторонники, так и противники права на свободное ношение оружия, увеличение социальных выплат или, например, сохранение помощи Украине.
Республиканцы неоднородны
В общем, существует много попыток как-то систематизировать весь спектр политических взглядов внутри республиканской партии. В зависимости от критериев сравнения выделяют от двух до восьми разных фракций.
В 2016 году праймериз (внутренние выборы) у республиканцев выиграл мультимиллиардер и телеведущий Дональд Трамп. Его политика была откровенно ультраправой, антиэмигрантской и пророссийской. Однако впервые за 8 лет республиканцы получили президента. С тех пор, как считает часть политических обозревателей, республиканская партия делится на фракции относительно своей приверженности этому политическому тяжеловесу.
У Украины есть мощная двухпартийная поддержка в США
Но политолог Владимир Фесенко считает, что такой подход неверен и игнорирует другие, более важные политические маркеры. По его убеждению, республиканцев следует делить на «изоляционистов» и сторонников традиционной линии партийной политики.
Экс-президенту Дональду Трампу удалось стать настолько влиятельной фигурой американской политической жизни, что для республиканского кандидата выступать против этого тяжеловеса практически равнозначно проигрышу на выборах, объясняет политолог. Поэтому реальная политическая ориентация конгрессменов-республиканцев заключается в их отношении к вовлечению Америки в глобальную политику.
«Изоляционисты»
Именно эту фракцию ассоциируют с понятием «трамписты». Согласно лозунгу «Америка прежде всего», изоляционисты считают, что США должны свернуть своё военное и политическое присутствие в разных уголках мира: Европе, Корее, тихоокеанском регионе. Грубо говоря, они считают, что нужно тратить средства прежде всего на США. Относительно Украины они выступают за уменьшение помощи, что, по их мнению, поможет остановить инфляцию.
Наиболее откровенной в этом вопросе является конгрессменка Марджери Тейлор Грин. Её называют фактическим представителем Трампа в Конгрессе. Она разделяет веру 60 % избирателей республиканцев в то, что у Трампа украли победу. Недавно Марджери Тейлор Грин заявила, что «при республиканцах Украина не получит ни одного пенни».
К представителям этого крыла принадлежит лидер фракции республиканцев в Конгрессе Кевин Маккарти. Предсказывают, что он заменит на посту спикера нижней палаты парламента Нэнси Пелоси. Как сообщает издание Politiko, Маккарти выступил с инициативой прекратить финансирование борьбы Украины с россией, заявив, что республиканцы «не собираются выписывать пустой чек Украине».
«Традиционалисты»
Сторонники традиционного крыла республиканской партии считают, что врагов следует останавливать за пределами США. Поскольку в Штатах все сходятся в том, что к врагам страны относятся россия и Китай, они решительно выступают за поддержку Украины.
«У республиканцев есть как сторонники ограничения помощи Украине, так и критикующие администрацию Байдена за недостаточную поддержку. И они возглавляют ведущие парламентские комитеты», — говорит Фесенко.
Майкл Маккол один из тех республиканцев, которые считают, что поддержка Украины критически важна для США
Среди этого крыла у Украины немало сторонников. Политолог предостерегает, что не стоит их обозначать как «антитрамписты», они просто придерживаются позиции широкого вовлечения Соединённых Штатов в глобальные процессы. Условно к этой группе можно отнести Брайана Фитцпатрика, одного из руководителей Группы поддержки Украины в Конгрессе США. Но вероятного следующего председателя Комитета Палаты представителей по иностранным делам, призывающего продолжить передачу оружия и оказывать военную помощь Украине.
Выборы в Конгресс и российско-украинская война
Вряд ли результаты выборов существенно повлияют на уровень поддержки Украины в США. В этом вопросе республиканцы и демократы в целом единодушны, он не разделяет партии. В конце концов, демократ Джо Байден всё ещё будет президентом, по крайней мере, до начала 2025 года, пишет издание Politico.
Владимир Фесенко считает, что выборы в Конгресс США существенно не скажутся на поддержке Украины
«Победа республиканцев может повлечь за собой определённые проблемы, но не столько в контексте прямой военной помощи Украине, сколько с точки зрения бюджетных взаимоотношений между Конгрессом и Администрацией Байдена. … Это может привести к замедлению некоторых финансовых программ, направленных на помощь Украине», – считает Владимир Фесенко. Он отмечает, что Белый Дом имеет достаточно возможностей, чтобы военно нас поддерживать, а вот макрофинансовая помощь может снизиться.
По его мнению, украинским политикам, как властной фракции, так и оппозиционным депутатам, нужно прилагать максимум усилий, используя все возможные средства, в том числе личные связи, чтобы заручиться двухпартийной поддержкой. Владимир добавляет, что визиты иностранных политиков в Украину как ничто другое побуждает их решительно поддерживать борьбу нашей страны за свободу.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
