Кто будет судить судью Князева и сколько лет в тюрьме ему грозит

16 мая 2023 года стало известно, что экс-главе Верховного Суда Всеволоду Князеву и адвокату, которых поймали  на взятке в 2,7 миллиона долларов, сообщили о подозрении. После этого события начали развиваться очень быстро.

В соцсети предполагают, что адвокатом может быть Олег Горецкий. Якобы именно его адвокатское объединение было «бэк-офисом», через который «решали» вопрос в Верховном Суде.

17 мая в Высшем антикоррупционном суде (ВАКС) состоялось заседание по законности задержания экс-главы Верховного Суда.

По словам одного из адвокатов Князева, его не могли задерживать без решения Высшего совета правосудия. Однако в этом правиле есть исключение. Пока такого решения совета нет, а есть только представление, которое Князев с адвокатами получили перед заседанием в ВАКС.

Как раз на исключение опирался прокурор, обосновывая необходимость задержания Князева «не по процедуре». Закон разрешает задерживать судью без разрешения совета правосудия во время или после совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое задержание необходимо для сохранения доказательств.

«Во время проведения обыска были определенные препятствия со стороны Князева, которые уже возложены прокурором в представление в Высший совет правосудия по содержанию под стражей судьи Князева. Если бы Князев выдал остальную сумму в полном объеме неправомерной выгоды, возможно тогда бы не существовали основания для его задержания и содержания под стражей», – заявила во время судебного заседания сторона обвинения.

Оказалось, что во время обыска, кроме денег, у Князева забрали два телефона К одному из них он не предоставил пароль, а с другого пытался удалить информацию.

Следователь судья ВАКС постановил, что задержание Князева было законным. Это постановление уже вступило в законную силу и обжалованию не подлежит. Следующий шаг прокуратуры – добиться содержания Князева под стражей.

Что случилось в Верховном Суде

Напомним, что НАБУ и САП разоблачили возможную схему подкупа руководства Верховного Суда. Якобы 2,7 млн ​​долларов передавали главе ВС в обмен на решение вроде бы в пользу Константина Жеваго.

Жеваго, который находится за пределами Украины, разослал в украинские редакции и информационные агентства письмо, что он не причастен к рекордной взятке самому главному судье Украины.

«Большая палата ВС приняла свое апрельское постановление не в моих личных интересах, а в интересах крупной, публичной компании с уважаемыми акционерами, торгующейся на основной площадке Лондонской фондовой биржи», – говорится в заявлении Жеваго, опубликованном на сайте «Интерфакс-Украина» .

Однако на брифинге директор Национального антикоррупционного бюро Семен Кривонос настаивал, что версия о Жеваго и акциях Полтавского горно-обогатительного комбината является основной.

За словами Жеваго, это «безосновательная связь и явная подтасовка».

«Была пресечена попытка сомнительных оффшорных компаний, связанных с фигурантами санкционных списков США и Европы, в том числе гражданами рф, осуществить рейдерский захват крупного промышленного актива. Мы с другими акционерами убедились, что именно в высшей судебной инстанции Украины можно добиться защиты своих законных прав», – отметил совладелец Ferrexpo.

Как будут увольнять Князева с должности и кто должен его судить

По словам адвоката Виталия Погосяна, процесс увольнения начался, но пока не завершился. Тайным голосованием большинством голосов Пленум Верховного Суда досрочно прекратил полномочия председателя Верховного Суда Всеволода Князева с 16 мая 2023 года.

Коллеги Князева заявили, что день, когда их руководителя поймали на взятке – это «чёрный день в истории Суда». До избрания нового главы руководить ВС будет судья с самым длинным стажем в должности судьи этого суда.

По словам адвоката Погосяна, Князев потерял должность главы суда, однако остался судьей. Окончательно его может уволить только Высший совет правосудия на своем заседании. Однако и это не произойдет сразу. Сначала ещё будет отстранение от осуществления правосудия, а если суд признает Князева виновным, тогда его вычеркнут из системы и лишат судейских льгот.

Как пояснил адвокат ОО «Платформы прав человека» Евгений Воробьев, судить Всеволода Князева будет Высший антикоррупционный суд.

«Процедура привлечения Князева к уголовной ответственности предусмотрена УПК Украины, которая предусматривает уведомление о подозрении, составлении обвинительного акта и передаче его в суд. Дальше уже идет судебное разбирательство уголовного производства ВАКС, который или выносит обвинительный или оправдательный приговор», - сказал Евгений Воробьев.

Вместе с тем привлечение судьи к ответственности имеет некоторые особенности.

«Сообщение о подозрении возможно только Генеральным прокурором или его заместителем (Руководитель САП)», – заявил адвокат.

Защитники сходятся во мнении, что по предварительной квалификации преступления экс-главе ВС грозит до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трёх лет с конфискацией имущества. Однако в ходе рассмотрения дела тяжесть преступления может быть изменена.

Приговаривали  ли судей  к тюремным срокам в Украине

Адвокат Сергей Погосян вспомнил дело судьи из Днепра Натальи Овчаренко, которая ходила к экс-руководителю Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) Назару Холодницкому вместе с бывшим главой Кировского райсуда Геннадием Подберезным. Они пытались дать руководителю САП часть взятки в 50 тысяч долларов. Вся взятка должна была составить 300 тыс. долларов.

Таким образом, судьи пытались «отмазаться» от обвинений в получении взятки за незаконное выделение земли в курортном селе Орловщина на Днепропетровщине. 

В результате судья Овчаренко получила 10 лет тюрьмы, но это решения могут изменить.

Днепр также «прославился» скандалом с другим судьей Андреем Леоновым. Взяток Леонову в 15 тысяч долларов правоохранители сфотографировали не на красивом диване, как в случае с Князевым, а на подоконнике.

Бывшего судью Леонова приговорили к 11 годам тюрьмы, однако и в этом случае это решение может быть пересмотрено.

Юрист Центра противодействия коррупции Вадим Валько в колонке для «Украинской правды» пишет, что Верховный Суд защищал от тюрьмы своих коллег, осужденных Антикорсудом за взятки.

«Подобное имело место с отменой приговоров в отношении судьи Ивана Тулика из Закарпатья и Владимира Пономаренко из Черкасс. Первого ВАКС приговорил к 5 годам тюрьмы с конфискацией имущества, а второго – отправил на два года в тюрьму. Верховный Суд эти приговоры упразднил и закрыл производство», – заявил Валько.

Анализируя первые 100 приговоров ВАКС, юрист упомянул, за что были осуждены судьи:

• Павел Меденцев (судья Хозяйственного суда Одесской области) – 9 лет с конфискацией (заочно). За что: взятка в 570 тыс. грн. Суд конфисковал 250 тыс. грн.
• Андрей Новак и Александр Билык (бывшие судьи Голосеевского суда Киева) – 7 и 7,5 года заключения с конфискацией имущества. За что: взятка в $ 8 тыс.
• Анна Билык (судья Броварского суда Киевщины) – 6 лет с конфискацией авто и земельного участка. За что взятка в 1 тыс. евро.
• Анатолий Целух (судья Малиновского суда Одессы) – 5 лет с конфискацией. За что: взятка в $ 2,5 тыс.
• Антон Гайдур (председатель Межгорского райсуда Закарпатской области) – 5 лет с конфискацией. За что: взятка в 15 тыс. грн.
• Олег Василюк (экс-судья суда Ковеля Волынской области) – 2 года. За что: взятка в 3800 грн.
• Руслан Юхимук (судья Северодонецкого городского суда Луганской области) – 10 лет с конфискацией имущества (заочно). За что: взятка в $ 4 тыс. (дело слушалось в апелляции)
• Сергей Лазюк (судья Дзержинского райсуда Харькова) – 7 лет с конфискацией имущества. За что взятки в 75 тыс. грн и $ 500.
• Сергей Кононенко (судья Ленинского райсуда Полтавы) – 7 лет с конфискацией. За что: взятка в 500 грн (прокуратура обвиняла в двух эпизодах на 3 и 5 тыс. грн.).
• Михаил Кренцель (председатель Козовского райсуда Тернопольской области) – 6 лет с конфискацией. За что: взятка в $ 2 тыс.
• Игорь Минаев (судья Славянского горрайонного суда Донецкой области) – 5,5 лет с конфискацией. За что: взятка в 6 тыс. грн.
• Елена Живцова (председатель Каланчакского райсуда Херсонской области) – 5,5 лет с конфискацией имущества. За что: взятка в 5 тыс. грн.
• Ольга Панченко (председатель Харьковского окружного админсуда) – 5 лет. За что: высказывание предложения и предоставление взятки в $ 3 тыс.
• Олег Ющук (эксудья Луцкого горрайонного суда) – 3 года. За что пообещал повлиять на другого судью за $500.
• Вадим Галичий (судья Жовтневого районного суда Днепра) – 2,5 года. За что: пообещал повлиять на полицейских за $ 10 тыс. (это был первый судья, которого задержали после изменений в Конституцию о судейской неприкосновенности).

Конечно, в украинской истории еще не было задержаний и приговоров, которые касались бы самого главного судьи Украины. Мы не будем нарушать закон и к приговору не будем заявлять, кто виноват, а кто нет. Однако будем внимательно следить за историей судьи Князева.

Информатор писал, что известно о взятках и задержании экс-главы Верховного Суда.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.