Крымскому мосту приготовиться. Когда и чем будет уничтожен символ оккупации Крыма

Таинственные взрывы на Крымском полуострове, глубоко в русском тылу, спровоцировали множество догадок, чем они были вызваны. Оптимисты уверены, что Украина получила средства, способные уничтожать врага на расстоянии более 200 км и ждут, когда Крымский мост сделает «жест доброй воли».

Информатор узнавал, зачем и когда будет уничтожен печально известный мост.  

Крымский хлопок

Уничтожение авиабазы ​​«Саки» во временно оккупированном Крыму указывает, что в хваленом российском комплексе средств противовоздушной обороны (ПВО) есть дыры. Или их контрразведка просто проспала диверсионную группу, а это, на минутку, восемь лет беспрепятственного хозяйствования на полуострове. Как бы там ни было, без официальной информации делать выводы рано. Понятно, что российская сторона до последнего не будет признавать проблемы, как это было с ракетным крейсером «Москва», а Украина будет молчать – тем самым добавляя интриги.

Владислав Селезнев, бывший пресс-секретарь Генштаба ВСУ, полковник, рассказал Информатору, что вчерашние взрывы на авиабазе Саки были не единственные. По его словам, известно о повреждениях военных объектов ещё в трёх местах.

«Из собственных источников, которым я доверяю, мне известно, что «хлопок» был не только на авиабазе Саки. 9 августа также произошли взрывы на складах в Новоалексеевке, а затем пожар на аэродроме Кача. Сообщается, что туда двигалась колонна пожарных автомобилей», – рассказал он изданию. 

ФОТО: Взрывы в Саках 

Вместе с тем «хлопок» в Крыму вызвал активное обсуждение необходимости уничтожения Крымского моста уже в ближайшее время. Разговоры об уничтожении моста ходят уже давно. Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Сергей Данилов неоднократно заявлял, что мост будет уничтожен, как только в этом появится необходимость. Генерал-майор Дмитрий Марченко, легендарный защитник Юга, заверил, что Крымский мост нужно уничтожить для освобождения Крыма военным путём.

Что это за Крымский мост

Крымский мост является единственной транспортной артерией, связывающей аннексированный полуостров с материковой рф. Его строительство началось сразу после захвата Крыма в 2014 году, за четыре года была сдана автомобильная часть, а уже в 2018 – железнодорожная. Это позволило оперативно и беспрепятственно перебрасывать военную технику на полуостров, а затем – на территорию континентальной Украины. Уничтожение Крымского моста оставит российские войска в своеобразной ловушке, ведь выход с полуострова будет возможным только по морю или по временно оккупированной территории, которую с каждым днём всё больше ​​освобождают ВСУ.  

ФОТО: Крымский мост из космоса

По заявлениям российского военно-политического руководства, Крымский мост надежно защищен эшелонированной защитой ПВО. Сразу были продемонстрированы отражатели радиолокационного сигнала и дымовые завесы, когда разговоры о возможном ударе начали звучать. Заместитель председателя Совета безопасности россии Дмитрий Медведев даже грозил «судным днём», если Украина решит атаковать Крым или мост. 

Задача с несколькими неизвестными

Сегодня от украинского тыла до Крымского моста около 300 км. Главная интрига в том, что неизвестно, каким образом произошли поражения военной инфраструктуры врага 9 августа. Отметим, что это произошло в более чем 200 км от линии фронта. До начала широкомасштабного вторжения россии в Украину, самое далекое расстояние на которое армия могла дотянуться достигало 120 км. Это все с помощью старых оперативно-тактических комплексов «Точка-У». В 2022 году должны были закончиться работы по разработке ОТРК «Гром-2» (Сапсан). Такие планы озвучивались до начала большой войны. Тактико-технические характеристики «Гром-2» аналогичны уже легендарной ракете РК-360 «Нептун» — дальность поражения 280 км. 

ФОТО: Опытный образец ОТРК «Гром-2»

Теоретически  расстояния до 300 км могут достичь ракеты Harpoon Block II+ ER и AGM-88 HARM. Об их передаче Украине официально известно. Передача баллистических ракет ATACMS пока на уровне слухов.

Главный редактор профильного издания Defence Express Олег Катков напоминает, что без информации от официальных лиц все комментарии остаются на уровне догадок и предположений.

«Учитывая, что мы не знаем какими методами этот «окурок» попал на территорию авиабазы ​​«Саки» в Крыму, сейчас сложно о чём-то говорить. Официальная информация отсутствует, Минобороны Украины отрицает своё участие в этом. Официально у нас нет ATACMS, ничего не известно о комплексе «Гром-2» (Сапсан), разработка которого ещё продолжалась, на вооружение он не взят, даже не проведены огневые испытания. Это всё дает огромные просторы для инсинуаций и спекуляций на этой теме», – говорит Информатору Катков.

По его словам, для гипотетического ATACMS, о передаче которого нам официально ничего не известно, есть гораздо более интересные и более лёгкие цели. К примеру, военная база в Севастополе, откуда происходят взлёты стратегической авиации и загрузка «Калибров» на корабли. 

ФОТО: Запуск ракеты ATACMS с М270 MLRS

В свою очередь, Владислав Селезнёв подчеркивает, что официальные представители США отрицали поражение 9 августа целей в Крыму с помощью ATACMS. Там отметили, что, вероятно, это были какие-то украинские разработки.

Он считает, что к вопросу уничтожения Крымского моста нужно подходить комплексно, учитывая целесообразность уничтожения цели.

«Если рассматривать войну через эмоциональную призму, то мост, безусловно, нужно уничтожать. Это та же цель, распиаренная, у всех на слуху. Но если смотреть рационально, то есть другие гораздо более важные цели – авиабазы, пусковые площадки для крылатых ракет, командные пункты, склады боеприпасов. Это позволит не только остановить наступательные действия, но и лишить врага возможности обороняться. После этого либо бежать, либо сдаваться в плен», – объясняет Информатору Селезнев.

Он напоминает, что у Украины есть мощная научно-техническая база для возможности разработки и производства высокоточных боеприпасов. Было бы очень символично, если бы оккупантский Крымский мост уничтожил РК-360 «Нептун» или «Сапсан», как это произошло с «Москвой». В противоположность Антоновскому мосту, которым Украине ещё придется пользоваться после деоккупации, Крымский мост должен быть уничтожен. Как минимум с коммерческой точки зрения. Его спроектировали и построили, таким образом, что размеры мостовых пролетов значительно меньше, чем у аналогов. Это затрудняет проход коммерческих судов из Чёрного в Азовского морей.  

Максим Федоренко