Кого с портфелем нардепы попросят на выход из Кабмина

На этой неделе в кулуарах Верховной Рады снова обсуждали потенциальные изменения в Кабинете Министров. Кандидатур «на выход» называли несколько, как и причин, по которым уже в ближайшее время нардепы могут провести ротацию в составе Кабмина. Но громких отставок так и не случилось.

Информатор проанализировал несколько из возможных отставок, которых ждали.

Министров уволить нельзя оставить – где и для кого поставят запятую 

Утром во вторник, 19 октября, заговорили, что министр защиты окружающей среды и природных ресурсов Роман Абрамовский уже написал заявление об увольнении по собственному желанию.

В кулуарах парламента лидер фракции «Слуг народа» Давид Арахамия в обеденный перерыв присел на подоконник и весело общался с коллегой по партии – председателем комитета по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Данилом Гетманцевым. Информация об этом заявлении Абрамовского для него, как гром среди ясного неба.

«Я ничего не слышал вообще об отставке Абрамовского. Если это написали в СМИ, то могут написать, например, что и Гетманцев в отставку уходит», — иронизирует Архамия, поглядывая на Гетманцева.

«Мы пока на фракции вообще не обсуждали изменения в Кабмине, если и будем это делать, то не раньше, чем через две-три недели», — говорит Давид Арахамия.

В свою очередь, новоизбранный первый заместитель головы Верховной Рады Александр Корниенко отмечает, что видел на днях Романа Абрамовского, и заметил, что министр защиты окружающей среды почему-то не поздоровался с ним.

«Мне передавали информацию, что кто-то из министров сегодня-завтра напишет заявление об увольнении, но я не знал, что это будет именно Абрамовский», — заметил Корниенко.

А вот один из заместителей фракции «слуг» Галина Янченко уверена, что для замены Романа Абрамовского есть не менее шести потенциальных кандидатур. Но есть вопросы и к эффективности работы других членов правительства.

«Мы взяли небольшой тайм-аут, чтобы максимально продумать конструкцию нового Кабмина. Есть вопросы к работе министра обороны Андрея Тарана. По моему мнению, Украина заслуживает более динамичного министра обороны, учитывая, что семь лет идет война с Россией на востоке Украины. Для замены Тарана рассматривали одного из действующих министров, но конструкция пока не складывается. По проблемам в работе министра стратегических отраслей Олега Уруского было обсуждение в комитете парламента по вопросам экономического развития, и дискуссия с коллегами из Офиса Президента. И они аргументы приняли. Сейчас вопрос, кто придет на замену. Есть несколько кандидатур, но конкретные фамилии пока не скажу», — информирует Галина Янченко.

Между тем народный избранник Ярослав Юрчишин, состоящий в депутатском объединении «Справедливость» (откололось от фракции партии «Голос»), не согласен с представителями монобольшинства о работе министра защиты окружающей среды Романа Абрамовского.

«Это единственный министр, который хотя бы пытается выполнять свои задачи, вводить стратегический экологический контроль, но он неудобен для олигархов, поэтому его пытаются снять», — сообщает парламентарий.

Также Юрчишин добавляет, что их объединение «Справедливость» склоняется не к идее поддержки отдельных изменений в правительстве, а к полному его переформатированию.

«Нынешняя ситуация, которая сложилась с тарифами и с борьбой с коронавирусом, подтвержд  ает, что надо бы перезапустить весь Кабмин. Отставку заслужил господин Таран, человек, который провалил государственный оборонный заказ… Мы не видим никаких результатов работы министерства по вопросам стратегических отраслей промышленности во главе с Уруским. Его анонсировали, как человека, который будет активно развивать стратегические предприятия, но мы видим, что этого не произошло. О работе министра социальной политики Марины Лазебной, мы ещё будем дискутировать. В работе Лазебной мы не видим больших достижений, хотя нет и крупных провалов», — поясняет свою позицию Юрчишин.

В свою очередь нардеп Андрей Осадчук (из основной части фракции «Голос») удивляется, что правительство второй год подряд живет без конкретной программы действий, фактически в режиме творческого хаоса.  

«Позиция «Голоса» очень проста, мы считаем весь Кабмин непрофессиональным, который не приносит никакой пользы украинскому народу. Эту дискуссию о перестановках в правительстве начали «слуги народа», а мы, как оппозиция, поддерживаем увольнения министров. Хотя у «слуг» другие приоритеты – они убрали спикера Разумкова, и теперь им нужно заново наладить коммуникацию в парламенте», — добавляет Осадчук.

При этом их коллега Алексей Кучеренко из фракции партии «Батькивщина» ждёт, когда же парламент вызовет членов Кабмина отчитываться о своей деятельности.

«Надо послушать, по каким причинам монобольшинство будет в очередной раз менять своих министров, потому что в кадровой чехарде последних лет нет логики. Если хочешь снимать такую ​​мощную фигуру, как министр обороны, надо, чтобы временная следственная комиссия парламента провела слушания, чтобы были основания для обвинения. Нельзя, чтоб сначала министр нравился, а потом не понравился и только по этой причине его убирать…», — рассудил народный депутат.

Политологи не видят причин для отставки всего Кабинета Министров

В среде политологов скептически смотрят на перспективу смены всего состава Кабинета министров. Хотя единичных ротаций в правительстве не исключают. И именно по причине того, что к качеству работы отдельных министров, как управленцев действительно есть обоснованные претензии.

Политолог Микола Давидюк уверен, что большая часть министров в составе Кабмина всерьёз полагает, что можно переходить без особых усилий переходить из одного состава правительства к другому. Не утруждая себя особо.

«Роман Абрамовский не поднял финансовые требования по токсичным выбросам металлургических и химических заводов, которые принадлежат олигархам. У нас никто из них не платит экологический сбор в том объёме, в котором наносит природе ущерб. Сфера экология не стала прозрачнее и менее коррумпированной. Тот же Абрамоавский мог на миллиард гривен увеличить поступления в бюджет. Также и условия распределения природных ресурсов не стали прозрачнее (при этом министре – Ред.).

У Андрея Тарана неиспользования ресурсов Министерством обороны, 10 млрд грн ушло на «Большое строительство», плюс в армии так и не побеждена коррупция. По Олегу Урускому, если возьмем ретроспективу, то большинство людей вспомнят только, что Уруский ручкался с Рамзаном Кадыровым. А по своим обязанностям что сделал? Министр аграрной политики Сергей Лещенко обещал Президенту, что создаст миллион дополнительных гектаров земель, но так и не сделал этого, как и провалил коммуникацию по земельной реформе», — перечислил претензии к министрам Давидюк.

Его коллега политолог Владимир Фесенко считает, что Верховная Рада и монобольшинство «Слуги народа» вскоре решат судьбу некоторых министров. И причиной тому есть недовольство первого лица – президента Зеленского.

«В первую очередь недоволен этими министрами лично сам президент, а не депутаты. Рассуждать, кого действительно заменить в Кабмине, будет только Владимир Зеленский и руководитель Офиса Президента Андрей Ермак. При этом думаю, что замены самого премьер-министра в этом году не будет. И премьеру Шмыгалю дадут доработать этот год во главе Кабмина», — подчеркнул Фесенко.

Свою работу «под куполом» народные депутаты теперь продолжат 2 ноября. Кроме ротации части правительства у них есть ещё одна срочная задача – принять бюджет на 2022 год

Ранее Информатор сообщал, отправят ли Министра обороны Украины в отставку, и кто может заменить Тарана на этом посту. 

Также рассказывали о новом президентском рейтинге от КМИС. 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

Михаил Фрадкин, специально для Информатора