С 25.06.2018 года по 20.07.2021 года мужчина был владельцем дома, за указанный период им было потреблено по прибору учета 36 627 кВт-ч на общую сумму 50 217 гривен
Мужчина, пользующийся услугами ДТЭК, отказывается платить за электричество 50 217 гривен. Он не признает обстоятельства заключения договора о снабжении электрической энергии поставщиком универсальной услуги (для бытовых потребителей) путем подписания заявления-присоединения. Об этом говорится в решении Индустриального районного суда Днепра, опубликованном 16 мая 2025 года.
С 25.06.2018 года по 20.07.2021 года мужчина был владельцем дома. По адресу ООО «Днепровские энергетические услуги» открыт личный счет потребителя электроэнергии. За указанный период им потреблено по прибору учета 36 627 кВт-ч на общую сумму 50 217 гривен. В связи с ненадлежащим исполнением гражданином обязанностей по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 10.06.2020 года по 20.07.2021 года задолженность должника на показание средства коммерческого 36 627 кВт-ч на общую сумму 50 217 гривен, которая им не уплачена.
17.10.2024 года через подсистему «Электронный суд» адвокат, действуя в интересах мужчины, подал отзыв на иск из которого следует, что он исковые требования не признает по следующим основаниям. Гражданин не признает обстоятельства заключения договора о поставке электрической энергии поставщиком универсальной услуги (для бытовых потребителей) путем подписания заявления-присоединения к договору о поставке электрической энергии поставщиком универсальной услуги (для бытовых потребителей) от 10.06.2020 года, поскольку заявление-присоединение к договору о поставке 10.06.2020 года не подписывал, то есть не имел свободы на заключение с ООО «Днепровские энергетические услуги» договора о поставке электрической энергии, то договор о поставках электрической энергии от 10.06.2020 года является незаключенным.
10.01.2025 года через подсистему «Электронный суд» адвокат, действуя в интересах мужчины, подал заявление о повороте исполнения решения суда, поскольку мужчиной фактически исполнено исполнительное письмо, которое было выдано на основании заочного решения Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 24.04.2025 года, которое было отменено 2009 года.
Иск ООО "Днепровские энергетические услуги" удовлетворили. С мужчины в пользу ООО «Днепровские энергетические услуги» взыщут задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 10.06.2020 года по 20.07.2021 года в размере 50 217 гривен. Суд допустил поворот исполнения заочного решения Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 24.04.2024 года по делу № 202/2280/24 по иску ООО «Днепровские энергетические услуги» к гражданину о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в части взыскания суммы задолженности в размере 18 017 гривен. С ООО «Днепровские энергетические услуги» в его пользу взыщут излишне уплаченные им средства в размере 18 017 гривен.
"Согласно предоставленной справке АО «ДТЭК Днепровские электросети» об объемах потребления электрической энергии, по лицевому счету были потреблены следующие объемы: июнь 2020 года - 2062 кВт-ч, июль 2020 года - 3043 кВт-ч, август 2020 года - 3 2946 кВт-ч, октябрь 2020 года - 3043 кВт-ч, ноябрь 2020 года - 2945 кВт-ч, декабрь 2020 года - 3043 кВт-ч, январь 2021 года 3044 кВт-ч, февраль 2021 года - 2749 кВт- кВт-ч, апрель 2021 года - 2946 кВт-ч, май 2021 года 3043 кВт-ч, июнь 2021 года - 976 кВт-ч, июль 2021 года - 701 кВт-ч. В дальнейшем, согласно условиям пунктов 4.3., 4.12., 4.13., 5.1.2.30. ПРЭЭ, п. 8.6.15 Кодекса коммерческого учета, поставщиком была начислена для оплаты потребителем сумма стоимости потребленной электрической энергии на основании полученных данных от оператора системы распределения. Суд проверил расчет суммы задолженности за потребленную электрическую энергию за период 10.06.2020 года по 20.07.2021 года, предоставленный истцом, и соглашается с ним. Так, за данный период было потреблено по прибору учета 36 627 кВт-ч на общую сумму 50 217 гривен, уплачено 0 гривен; сумма задолженности составляет 50 217 гривен. Ответчик никакими надлежащими и допустимыми доказательствами не опроверг расчет задолженности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковым требованиям в полном объеме", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.