Киевлянин решил получить помощь от государства, но потерял с карт ПриватБанка 27 тысяч гривен - что решил суд

До подтверждения снятия средств, было направлено сообщение об ошибочном переводе от АО КБ «ПриватБанк», где указано, что банком 09.08.2022 года ошибочно перечислены средства в сумме 26 тысяч гривен, получатель которых был неизвестным лицом

ПриватБанк
Мужчина потерял с карт ПриватБанка 27 тысяч гривен

Мужчина перешел по ссылке для получения помощи от государства и ввел пин-код от карты ПриватБанка, а затем узнал о списании средств в размере 27 тысяч гривен. Он требует банк вернуть средства и выплатить компенсацию в размере 100 тысяч гривен. Об этом говорится в решении Печерского районного суда Киева, опубликованном 26 мая 2023 года. 

09.08.2022 года мужчина совершил переход по ссылке для получения помощи от государства и лично ввел пин-код от карты «ПриватБанка», после чего заметил, что из указанных карт (с двух карт одновременно) мошенническим способом неизвестным лицом были сняты средства в размере 27 тысяч гривен. Он подал заявление в правоохранительные органы, где возбудили уголовное производство по ч. 1 ст. 190 Уголовного кодекса Украины. До подтверждения снятия средств неизвестным мошенническим способом, было направлено сообщение об ошибочном переводе от АО КБ «ПриватБанк», где указано, что банком АО КБ «ПриватБанк» 09.08.2022 года ошибочно перечислены средства в сумме 26 тысяч гривен, получатель которых был неизвестным лицом.

"Указанное незаконное списание средств произошло именно по вине истца, поскольку для проведения транзакции нужно обязательно знать пароль входа в Приват-24, истец ссылается на то, что 09.08.2022 года самостоятельно совершил переход по ссылке для получения помощи от государства лично ввел пин-код от владельца карты, после чего им были обнаружены мошеннические действия по его карточкам и сняты средства в сумме 27 тысяч гривен. Вход в Приват-24 был осуществлен под личной авторизацией истца с использованием своего имени и пароля", - заявили в ПриватБанке.

Что решил суд?

Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Он не предоставил доказательств того, что бездействие и ненадлежащее исполнение ПриватБанком своих обязанностей привело к незаконному использованию информации, которая позволила неустановленным лицам совершить мошеннические действия и инициировать платежные операции. 

"Суду не предоставлено доказательств того, что бездействие и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по заключенному сторонами договору АО КБ «ПриватБанк» при пользовании кредитной картой привело к незаконному использованию информации, которая позволила неустановленным лицам совершить мошеннические действия и инициировать платежные операции по кредитной карте и списание средств со счета истца. Учитывая указанное, суд, оценивая принадлежность, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основывающемуся на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, не приходят к выводу, что доказательства являются доказательствами. В связи с приведенным отсутствуют основания для удовлетворения иска", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube