Киевлянин через суд смог снизить проценты по кредиту Кредобанка
Киевский суд взыскал с заемщика более 40 тысяч гривен в пользу финучреждения, но сократил проценты из-за выхода банка за пределы срока кредитования
Деснянский районный суд Киева частично удовлетворил иск АО "Кредобанк" о взыскании кредитной задолженности. Банк требовал 40 552,06 грн, однако суд сократил сумму процентов – поскольку часть из них начислена за пределами срока действия договора. Общая сумма к взысканию составила 47 863,52 грн. с учетом судебных издержек.
Решение по делу №754/5823/26 приняла судья Инна Коваленко 25 июня 2026 года. Дело рассмотрено в порядке упрощенного искового производства без вызова сторон – ответчик не подал отзыв и не явился на заседание.
Основанием для иска стал кредитный договор №04818636/1, заключенный между банком и заемщиком в ноябре 2018 года. Основные условия договора:
- кредитный лимит – до 100 000 грн;
- процентная ставка – 30% годовых;
- начисление процентов – ежедневно по методу "факт/360";
- срок действия лимита – до момента предъявления требования банком.
В октябре 2025 года банк направил заемщику досудебное требование о досрочном погашении задолженности. Требование вернулось отправителю по истечении срока хранения, однако это не освободило должника от обязанности погасить долг. По состоянию на 19 декабря 2025 задолженность по расчету банка составляла:
- тело кредита – 24 279,64 грн;
- проценты – 16 272,42 грн;
- вместе – 40 552,06 грн.
Суд снизил проценты и отказал в части требований
Суд установил, что срок кредитования истек 27 ноября 2025 - через 35 календарных дней после направления досудебного требования. Банк начислял проценты до 19 декабря 2025 года, то есть за пределами согласованного срока. Суд признал такое начисление безосновательным.
В соответствии с установившейся практикой Большой Палаты Верховного Суда - в частности постановлений от 28 марта 2018 года (дело № 444/9519/12), от 4 февраля 2020 года (дело № 912/1120/16) и от 5 апреля 2023 года (дело № 910/4 право начислять договорные проценты за "пользование кредитом". За этот период могут начисляться только проценты за нарушение денежного обязательства в соответствии со статьей 625 Гражданского кодекса Украины. Поскольку банк не применил эту норму – суд признал соответствующую часть требований необоснованной.
Сумма процентов, которую суд признал правомерной, составляет 16 211,72 грн – вместо заявленных 16 272,42 грн. К взысканию с ответчика определены:
- тело кредита – 24 279,64 грн;
- проценты – 16 211,72 грн;
- судебный сбор – 3 323,02 грн;
- расходы на юридическую помощь - 4 049,14 грн;
- итого – 47 863,52 грн.
Решение может быть обжаловано в Киевский апелляционный суд в течение 30 дней со дня составления полного текста. Если апелляционная жалоба не подана - решение вступает в законную силу, и банк получает право инициировать принудительное исполнение через исполнительную службу.
Что следует знать о кредитных спорах с банками
Банки регулярно обращаются в суды с исками о взыскании кредитной задолженности. Клиенты нередко отрицают наличие долга или его размер, указывая на недостатки в оформлении договора или некорректный расчет задолженности. В таких делах суды проверяют, существовали ли между сторонами кредитные правоотношения и фактически ли заемщик получал и использовал средства.
В отдельных делах суды частично удовлетворяют иски банков, в частности, когда заемщики оспаривают размер долга, настаивают на пропуске сроков исковой давности или указывают на неправомерное начисление процентов. Решение первой инстанции может быть обжаловано в апелляционный суд в течение тридцати дней, а ответчик также имеет право подать заявление о пересмотре заочного решения в тот же срок.
Судебная практика по начислению процентов по кредиту
Практика Большой Палаты Верховного Суда по процентам по кредитным договорам оказывает непосредственное влияние на результат подобных дел. В решении Деснянского районного суда Киева по делу ПриватБанка суд удовлетворил иск финучреждения и взыскал кредитный долг в Деснянском суде в полном объеме после установления факта получения и использования средств заемщицей.
В другом деле, где ПриватБанк требовал более 429 тысяч гривен, суд установил, что задолженность за процентами вне исковой давности взысканию не подлежит, и удовлетворил иск лишь частично. После инициирования процедуры досрочного возврата кредита кредитор лишается права начислять проценты и неустойку, предусмотренные кредитным контрактом.
Следите за нами в Telegram
