Какие последствия принесет бронирование от мобилизации и когда закончится война – интервью с экономистом Андреем Новаком

Какие угрозы несет принятие новых норм по бронированию украинцев от мобилизации, что происходит с изъятием российских активов и передачей их Украине и насколько у Запада достаточно ресурсов, чтобы помогать нам. И сколько еще может длиться война. Об этом и других важных вопросах в интервью "Информатору" рассказал глава Комитета экономистов Украины Андрей Новак.

По мнению экономиста, тезис о том, что введение платного бронирования от мобилизации спровоцирует инфляцию – абсурден. Это, наоборот, – изъятие свободных средств предприятий или граждан на выплату в государственный бюджет. Эффект обратный: тогда предприятия и граждане будут иметь меньше свободных средств, чтобы покупать товары и услуги. Таким образом, спрос, наоборот, будет снижен. Поэтому если это и спровоцирует изменения в ценах – то в сторону дефляции.

"Что касается утверждений о том, что это вроде бы легальный способ откупиться. Если вы спросите у любого командира, нужен ли ему в подчинение человек, который не хочет, не может или боится воевать, вам скажут, что такой военный не нужен. Он будет не в помощь, а в обременение", – утверждает Новак.

Относительно платного бронирования, то, по мнению эксперта, это создает выбор. Если его не будет, если будут брать всех подряд – какое качество будет мобилизованных? Но если есть выбор: либо мобилизуешься, либо применяешь платное бронирование – это лучше.

Бронирование в основном происходит в отношении тех, кто работают на определенном предприятии или организации и важны для работодателя. И без которых работа предприятия или организации либо останавливается, либо будет непроизводительна. Поэтому бронирование – это возможность для работодателя хотя бы защитить работу своего предприятия.

Другое дело – реализация идеи. Важно, какими будут суммы для бронирования, принципы, кого и сколько каждое предприятие может забронировать

"Сумма на бронирование должна быть адекватной и общественно приемлемой. Если мы, условно говоря, назначим 100 или 200 тысяч за человека, то мало кто это сможет уплатить одномоментно. Надо ввести определенную формулу, чтобы сумма зависела от зарплаты работника, которого хотят забронировать. Например, он получает 20 тысяч гривен.То за бронирование, как дополнительный налог, работодатель платит еще 20-25%. Тогда для последнего это приемлемо, если работник действительно ценен. Ибо найти на замену другого работника, воспитать так, как это нужно, которого тоже могут мобилизовать, будет гораздо дороже для любого работодателя. И тогда этот механизм бронирования будет действительно работать и даст возможность выбора", – говорит Андрей Новак.

Российские активы получим после победы

При рассмотрении вопроса о передаче активов страны-агрессора пострадавшим следует понимать, что здесь речь идет не просто о проблемах с какой-то страной. Речь о войне, которую россия развязала против другой страны. А фактически против нескольких – Украины, Грузии, Сирии… Речь идет об укрощении агрессии, а наказание агрессора нужно, чтобы минимизировать возможность повторения подобного в будущем.

"Наказание должно иметь международный правовой механизм. Именно такой разрабатывается на базе Большой семерки. Прописывается арест имущества государств или организаций-террористов и передача его тем государствам, которые от них пострадали. Этот процесс имеет три шага. Во-первых, арест активов – государственных, корпоративных - российских компаний и частных - российских бизнесменов и политиков. Во-вторых, конфискация этих активов у собственников. В-третьих, передача этих активов пострадавшей третьей стороне", - объясняет глава комитета экономистов.

На сегодняшний день уже частично осуществлен первый этап – арест государственных золотовалютных резервов россии, которые они разместили в банках мира. Конфискации пока не происходит, сейчас Украине передают доходы из российских активов.

И здесь, считает Андрей Новак, ключевой момент состоит в том, что фактически уже перешли ко второму и третьему этапу. Главное – тенденция. Это значит, что в нужный момент будут конфисковывать сами активы и передавать их Украине. По мнению эксперта, российские активы хотят использовать не сейчас, во время войны, а  после нашей победы на восстановление страны.

"И все же россия является вторым ядерным государством. Поэтому есть и опасения относительно того, чтобы забирать активы уже сейчас и покупать за них Украине оружие. Возможно, это правильный ход. Сейчас на Западе нет проблем с приобретением оружия для Украины. Проблема политическая – в решительности предоставления более тяжелого, эффективного, дальнобойного вооружения. Опять же из-за опасений. Российское политическое руководство уже лязгает ядерным оружием, сделало массу заявлений о его применении. И только это опасение немного сдерживает Запад в более быстром и объемном предоставлении Украине оружия", – подчеркивает Андрей Новак.

При этом Запад предоставляет Украине оружие, поэтому использование российских активов сейчас не обязательно, говорит экономист. А восстановление Украины будет стоить триллионы долларов.

Ядерный шантаж на грани блефа

Путину уже два года удается запугивать мир ядерным оружием. Это накладывается на период выборов в разных ключевых странах. Сейчас кампания в США, недавно прошли выборы в Польше. И в каждой стране стоит вопрос Украины, отношение к помощи ей. Поэтому сейчас эти угрозы из россии являются элементом сдержанности, которая якобы должна быть обязательной.

"Но по факту: Украине оказывается все больше оружия и финансовой поддержки. Десятки стран мира в своих бюджетах на 2024 год заложили суммы больше, чем они выделяли в прошлые годы. Уже несколько дней мы слышим от разных крупнейших европейских политиков о возможности направлять в Украину войска своих стран или НАТО. И это также тенденция наращивания военной поддержки Украины", – отмечает глава комитета экономистов.

Чтобы ответить на вопрос, насколько хватит ресурсов нашим международным партнерам для помощи в борьбе с агрессором, Андрей Новак предлагает сосчитать. Страны, которые сегодня составляют коалицию поддержки Украины – их количество приближается к 80 – составляют три четверти мировой экономики. То есть, если три четверти не могут справиться с одной россией, которая занимает полтора процента мировой экономики – тогда вопрос: а чего стоят те три четверти самых богатых и технологичных стран.

"Ресурсы у них есть. И они практически неисчерпаемы. США продуцируют основную валюту мира – доллар. Самый большой и самый платежеспособный рынок в мире – это рынок ЕС, в который входит вторая по величию валюта – евро. И это наиболее технологичные страны. Эта высокая технологичность реализована также и в вооружении. То есть финансовые, технологичкские и военные ресурсы стран, поддерживающих Украину, неизмеримо больше российских ресурсов, преимущественно давно устаревших. Есть 30 и более лет. Но в россии всего этого постсоветского очень много - они и годами вывозили это из Украины, Беларуси и Казахстана. Но и это количество очень успешно перемалывается ВСУ», – уверен экономист.

По его мнению, у россии остается последний аргумент, которым они шантажируют – ядерное оружие. Очень большой вопрос, в каком оно состоянии. Потому что возраст всех ядерных боеголовок составляет более 30 лет. Есть и сам ресурс ядерной составляющей, который там не безграничен. И, по данным специалистов, уже через 20 лет хранения они могут взрываться.

"Но несколько боеголовок все же есть, и они могут нанести немало беды. Потому западные страны работают по американскому "принципу удава": постепенно сжимают россию и ее военный потенциал - нашими руками. Поэтому нам оружие предоставляют постепенно. Но еще два года назад мы просили джавелины - и то были разговоры давать или нет. А сейчас уже актуальный вопрос, когда будут летать F-16 и в ВСУ будут ракеты большой дальности. Лучше применять "принцип удава", потому что мы не знаем степень самодурства в кремле. Лучше дожимать постепенно, чем получить даже один-два ядерных взрыва", – считает Андрей Новак.

Войне отвели предельный срок в 4 года

Он обращает внимание на то, что все недавно принятые программы поддержки Украины рассчитаны на один и тот же срок – четыре года. И программа МВФ, принятая в прошлом году на 16 миллиардов долларов на четыре – по четыре миллиарда на каждый год. Новопринятая программа Европейского союза на 50 миллиардов евро для Украины – также на четыре года. И в бюджетах стран, которые нас поддерживают, например Норвегия, Голландия, закладывают поддержку Украины на четыре года.

"Это означает, что четыре года – это максимально пессимистический сценарий продолжительности этой войны. Больше терпеть россию и ее агрессию не собираются. Мы надеемся, что все это закончится быстрее. Но все зависит от темпов и масштабов поступления вооружения нам и внутренних процессов в самой россии. Исторически у них какие-либо масштабные изменения происходят не от того, что народ протестует. Политические изменения протсходят там одним методом - дворцовым переворотом. А это может произийти в любое время",   – резюмирует Андрей Новак.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

• Демонстрация страха перед "русским убийцей" только подстегнет рф к совершению еще больших преступлений - Подоляк
• Глава Минюста Малюська выступил за мобилизацию коррупционеров: Их можно спокойно отправлять воевать
• В Конгрессе США рассказали, когда смогут проголосовать за 60 млрд долларов помощи для Украины – CNN