Как «Ощадбанк» возвращает проблемные кредиты во время войны
За 2022 год «Ощадбанк» вернул 1,5 млрд. грн. по проблемным кредитам. Должники используют разные схемы, чтобы не возвращать деньги
В 2022 году «Ощадбанк» получил 1,07 млрд грн как погашение задолженности за проблемными операциями. Также банк смог продать взысканное имущество на 436 млн грн.
Об этом рассказал заместитель главы правления «Ощадбанк» Арсен Милютин в колонке на сайте «Экономическая правда».
«Общая сумма полученных средств от урегулирования проблемных активов составляет 1,5 млрд грн. Это, конечно, существенно меньше, чем в предыдущие годы, но это очень достойный результат и немалый вклад в стабильность банковской системы», – рассказал представитель государственного банка.
По словам Арсена Милютина, во время войны не возвращать бизнес-кредит государственным банкам – это плохая идея.
«Нужно договариваться о реструктуризации. Люди, не желающие это делать, подвергаются опасности дополнительных судебных исков», – заявил заместитель председателя правления «Ощадбанка».
Глава правления заявил, что всякий раз, когда банк пытается через публичные объявления предложить своим заемщикам реструктуризировать долги, он натыкается на волну хейта. Якобы во время войны нужно всем прощать и забыть о долгах.
Если должник не хочет платить, то у банка есть возможность обратиться в суд по взысканию задолженности или залога. Также банк может инициировать процедуру банкротства или продать долг.
Как это происходит на практике
В «Ощадбанке» заявили, что взимать долги – это процесс небыстрый, но иногда напоминает детективную историю.
«Свидетельством тому является история о расторжении брака. Хотя на самом деле она о невозвращенном кредите, – заявил Арсен Милютин. – Всё началось с займа «Ощадбанка» крупной по региональным меркам компании, которая перестала обслуживать долг в далеком 2014 году».
Рассмотрение жалоб адвокатов этой компании длилось годами и расходы на судебное сопровождение за это время могли бы покрыть долг перед банком. И это было бы самым простым и дешёвым решением.
«На определённом этапе, несмотря на все сопротивление, компания-заемщик была объявлена банкротом. К этому моменту залоговое имущество было реализовано, банк получил определённую компенсацию своих справедливых требований. Однако этих средств оказалось недостаточно, – заявили в государственном банке. – Когда компания его жены стала банкротом, он внезапно расстался с ней, оставшись «на бобах». Нам это показалось странным, и мы обратились с соответствующим заявлением в суд».
В «Ощадбанке» не исключают, что бывшие владельцы обанкротившегося предприятия могут быть привлечены к субсидиарной ответственности (дополнительной ответственности руководителей и учредителей бизнеса за доведение его до банкротства).
Информатор писал, что «Ощадбанк» привлек 1 миллиард гривен украинцев на новом депозите.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
