«По моей оценке, я не думаю, что мы добьемся здесь прорыва, пока президент [ред. - Трамп] и президент Путин не будут взаимодействовать напрямую по этому вопросу.»
Трек «Боляче» - о тех отношениях, которые давно должны были бы остаться в прошлом, но упорно не уходят из головы. О людях, которые уже вроде отпустили, но ловят себя на мысли, что до сих пор болит. Для тех, кто смеется на встречах, но мысленно все равно ищет ее глаза. Кто делает вид, что забыл, - но помнит.
Как копы неправомерно получают доступ к вашим банковским данным, телефонным звонкам и другой личной информации
У каждого из нас есть телефон и интернет, всем время от времени приходится пользоваться банковскими услугами или брать кредиты в кредитных организациях. Однако мало кто задумывается, что к вашей информации в каждой из этих сфер легко могут получить доступ правоохранители — и использовать эти данные в собственных, не всегда правомерных целях.
Схема не новая, но существует до сих пор — используя служебное положение, правоохранитель может, например, запросить у банка вашу личную информацию, данные о денежных средствах или выданных вам кредитах. Казалось бы, чего бояться, если вы не нарушаете закон? Но основная проблема в том, что представителю органов достаточно придумать условный повод, по которому он запросит ваши данные у любого банка или кредитной организации. Более того, это работает не только с банками. Что мешает полицейскому направить такой же запрос телефонному оператору и потребовать информацию о ваших звонках или даже геопозицию? Или провайдеру, чтобы узнать сайты, которые вы посещаете, или ваш личный адрес? Как потом будут использоваться эти данные — большой вопрос.
Подобная ситуация произошла с одной из компаний, предоставляющей услуги микрокредитования. В конце августа этого года организация получила документ с подписью заместителя начальника — начальника отдела расследования преступлений, совершенных против жизни и здоровья человека следственного управления ГУНП в Днепропетровской области, капитана полиции Андрея Мельниченко (бывшего подчинённого начальника следственного управления Нацполиции Киева Александра Пивовара). Такое же письмо получили и несколько других украинских банков.
В этом письме Мельниченко просит банки предоставить все данные о транзакциях днепровского сервиса онлайн-кредитования с января 2019 по 4 апреля 2020 года. Якобы, эти данные нужны в уголовном производстве № 12019040000000639.
Однако согласно данным реестра судебных расследований, указанное уголовное производство касается работ по капитальному ремонту фондовых помещений «Днепропетровского художественного музея» — по статьям о присвоении или растрате имущества, а также служебном подлоге. Ни указанный сервис кредитования, ни любой другой в деле не упоминается.
Кроме того, на момент получения банками письма, досудебное расследование закончили, а дело уже передали в суд — 21 августа прошло подготовительное заседание. В составленном обвинительном акте не фигурирует ни кредитная организация, ни её клиенты.
В комментарии Информатору юристы компании рассказали, что подали заявление в территориальное управление Государственного бюро расследований в Полтаве, и направили жалобы в прокуратуру области и начальнику Главного управления Национальной полиции в Днепропетровской области полковнику полиции Анатолию Щадило.
В такую ситуацию может попасть не только владелец бизнеса, но и любой гражданин. Будьте осмотрительны и, в случае сомнений, обращайтесь за помощью к юристам.