Инженер ДТЭК пообещал не отключать электроэнергию и выдурил у знакомого 8 тысяч гривен - что решил суд
На суде инженер ДТЭК объяснил, что завладел средствами знакомого путем обмана, а не получил их как взятку
Мужчина позвонил по телефону знакомому и сообщил о необходимости ежемесячной уплаты ему средств за непринятие решения об отключении автомобильного газозаправочного пункта от электроэнергии из-за отсутствия договора поставки. Он согласился и передал инженеру ДТЭК 8 тысяч гривен. Об этом говорится в приговоре Оболонского районного суда Киева, опубликованном 21 сентября 2022 года.
Мужчина, занимая должность инженера технического аудита службы по техническому аудиту района электрических сетей «Северный» ЧАО «ДТЭК Киевские электросети» зная, что проверка предприятия, в частности ООО «ИНКОМ-ЛПГ», на закрепленной за РЭС «Северной» территории на период с 1 января 2020 года по 30 июня 2020 года не была включена в маршрут северного цикла обследования предприятий, не получал заявок потребителей на ее проведение, то есть об отсутствии у него полномочий на осуществление проверок и составления акта нарушения потребителем правил розничного рынка электрической энергии. Гражданин позвонил по телефону ранее знакомому, занимавшему должность инженера по охране труда ООО «ИНКОМ-ЛПГ» и сообщил о необходимости ежемесячной уплаты ему средств за непринятие решения об отключении автомобильного газозаправочного пункта от электроэнергии из-за отсутствия договора поставки, заключенного с ЧАО «ДТЭК Киевские электросети». В свою очередь тот согласился на предложение о передаче средств.
16 марта 2020 года мужчина, находясь в служебном кабинете № 108 административного здания РЭС «Северный» ЧАО «ДТЭК Киевские электросети» во время встречи со знакомым, сообщил о необходимости ежемесячной передачи ему 2 тысячи гривен, при этом 8 тысяч гривен нужно передать сразу за первые четыре месяца, то есть с февраля 2020 по май 2020 года. Кроме того, для перевода средств предоставил карточный счет банка, открытый на имя его матери. Таким образом, он завладел принадлежащими знакомому средствами в сумме 8 тысяч гривен.
На судебном заседании мужчина не отрицал факт получения средств от знакомого. Он отметил, что завладел ими путём обмана, а не получил их как неправомерную выгоду.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал мужчину виновным в совершении уголовного проступка по ч. 1 ст. 190 Уголовного кодекса Украины и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 75 УК Украины ее освободили от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком в 1 год. В соответствии с пунктами 1, 2 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 76 УК Украины на него возложили следующие обязанности: периодически являться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации; сообщать уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства, работы или учебы; не выезжать за пределы Украины без согласования с уполномоченным органом по пробации.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
