Хочу компенсацию, как зарплата у Смелянского — выплатила ли «Укрпочта» 2 миллиона гривен за неполученное письмо
Мужчина требовал большой компенсации
Всё началось с несвоевременно полученного заказного письма. Когда пенсионер пожаловался в «Укрпочту», то он не думал, что там будут больше полугода составлять буквы в высказывания, а высказывания в предложение, чтобы ответить на жалобу. И в государственной компании зря так поступили – мужчина пошёл в суд.
В ноябре 2019 года пенсионер из Луцка обратился на имя директора Волынской дирекции «Укрпочта». Он жаловался на то, что компания несвоевременно доставила ему заказное письмо. Тем самым «Укрпочта» нарушила правила почтовой связи.
По словам пенсионера, компания получила его жалобу в декабре 2019 года. Однако ответ на обращение пришёл только в конце июля 2020 года. То есть прошло более полугода. Это настолько возмутило мужчину, что он решил жаловаться в суд.
Что было в суде
В суде пенсионер заявил, что история с заказным письмом, а затем и задержка с ответом от «Укрпочты» сильно изменила его жизнь. Иск в суд потребовал от мужчины по-новому организовать своё время и быт. Кроме того, он вынужден был несколько раз ездить в суд, несмотря на карантинные ограничения.
Всё это «привело к переживанию интенсивного душевного стресса, с чувством возмущения, отчаяния и осознания юридической несправедливости, правовой беспомощности, социальной неполноценности, правовой неопределённости, незащищённости, беспомощности и отчаяния».
Такие страдания могли уладить только 2 000 000 грн морального вреда. А чтобы объяснить суду, почему именно такую сумму «Укрпочта» должна выплатить пенсионеру, он упомянул о «нормах действующего законодательства и прецедентной практике Европейского суда по правам человека». И размер заработной платы генерального директора «Укрпочты» в 2020 году. Мужчина заявил, что из прессы он узнал: в этот год зарплата гендиректора компании Игоря Смилянского составляла 1 млн 886 тыс. 808,30 грн.
Ещё в начале судебной истории в сентябре 2020 года мужчина заявил, что ему нечем уплатить судебный сбор – 840,80 грн, так как его пенсия составляла 1 тыс. 712 грн. Однако судья отметил, что размер пенсии – это не повод не платить судебный сбор. И если каждому это позволить, то нужно будет освобождать от уплаты всех, кто нетрудоспособен. Суд смог только дать отсрочку от этой необходимости.
Во время рассмотрения дела судья согласился, что более полугода для ответа на жалобу – это слишком много. А относительно моральной компенсации, которая почти соразмерна с зарплатой гендиректора компании, судья учел «характер и объём страданий» пенсионера. И «исходя из основ разумности, взвешенности и справедливости» будет достаточно выплатить 200 грн.
Поэтому в октябре 2021 года судья Луцкого горрайонного суда Волынской области решил взыскать с Укрпочты 840,80 грн судебного сбора в доход государства. Но выплатить 200 грн морального вреда пенсионеру. Сведений о том, что на это решение жаловались в суд апелляционной инстанции, мы не нашли.
Информатор рассказывал о 100 тысячах гривен за неполученное письмо в Европейский суд по правам человека.
Елена Скобцева
