Гражданин Ирана похищал телефоны из посылок Укрпочты – что решил суд
Потерпевшие в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили
Гражданин Ирана находил в интернете объявления о продаже телефонов. При получении товара на Укрпочте заменял телефоны на старые и за них не рассчитывался. Своими действиями он нанес ущерб на общую сумму 63 700 гривен. Об этом говорится в приговоре Киевского районного суда Одессы, опубликованном 28 января 2025 года.
Мужчина во время осмотров посылок на Укрпочте заменял телефоны старыми. После чего отказывался от получения заказа и его расчета, тем самым путем обмана завладел гаджетами.
"06.10.2023 года мужчина, находясь в отделении почтовой связи №65078 «Укрпочта», получив заказ, во время просмотра посылки осуществил замену мобильного телефона марки «Oneplus». После чего, он отказался от получения заказа и его расчета, тем самым путем обмана завладел мобильным телефоном марки «Oneplus» и распорядился вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, нанеся потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 9 700 гривен", - указывается в одном из эпизодов.
Потерпевшие в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. Обвиняемый в ходе судебного разбирательства, свою вину в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 190 Уголовного кодекса Украины признал полностью. Сообщил, что причиненный ущерб полностью возместил.
"Допрошенный во время судебного заседания обвиняемый Фаллах Кавех суда, в частности, объяснил, что действительно 06.10.2023 года, 26.12.2023 года (дважды) и 20.01.2024 года путем обмана завладел мобильными телефонами марки «Oneplus», «iPhone 12 Pro Max», «iPhone 12 pro» и «Honor 90». Телефоны в почтовых отделениях заменял старыми и за них не рассчитывался. Объявление о продаже телефонов находил через интернет. Потерпевшим, причиненный вред, возместил в полном объеме путем перечисления им средств", - отмечается в материалах дела.
Согласно заявлению представителя потерпевшего АО «Укрпочта» от 29.08.2024 года, на счет Общества в качестве возмещения причиненного ущерба получено 38 560 гривен.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал мужчину виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Также его признали виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 190 УК Украины и назначили наказание в виде ограничения свободы сроком на 2 года. На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее сурового наказания более суровым, окончательно назначили наказание по совокупности уголовных правонарушений в виде двух лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины гражданина освободили от отбывания назначенного наказания с испытанием, установив ему испытательный срок – один год, исчисляемый с момента оглашения этого приговора. Согласно ст. 76 УК Украины в течение испытательного срока он должен выполнить следующие обязанности:
- периодически появляться для регистрации в уполномоченный орган по вопросам пробации,
- сообщать уполномоченный орган по вопросам пробации об изменении места жительства,
- не выезжать за пределы Украины без согласования с уполномоченным органом по вопросам пробации.
Арест наложен постановлением следователя судьи Киевского районного суда Одессы от 02.07.2024 года на имущество, изъятое во время проведения 27.06.2024 года обыска, после вступления этого приговора в законную силу - отменили.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
