Год выборов: основным полем боя для кремля в 2024-м станет инфопространство Запада
Демократические государства ЕС и США в 2024 году оказались почти безоружными перед вызовами, которые для них создают российские пропагандисты и спецслужбы
В 2024 году США и Европа должны будут провести ряд выборов, которые неизбежно станут фоном для битвы нарративов Запада и объединенных авторитаристских режимов. рф проиграла свое сражение за общественное мнение, когда начала полномасштабную войну, но готовится взять реванш, вооруженная новыми технологиями пропаганды. Запад должен найти способы противостоять этим воздействиям, если хочет сохранить себя.
Год судьбоносных выборов
Путинская россия за два года войны так и не смогла победить Украину на линии фронта. При этом Запад, помогающий Киеву, использовал лишь небольшую часть своего экономического потенциала. И здесь для вождя россиян владимира путина все выглядит бесперспективным. В то же время гораздо более существенными были успехи кремля во влиянии на общественное мнение западных стран: как минимум помощь от крупнейшего союзника Киева, Соединенных Штатов, задержалась на несколько месяцев. Успешной была также кампания, направленная на задержку поставок ATACMS и F-16. И республиканцы, и демократы осознают, как много поставлено на кон, однако так и не достигли согласия из-за предвыборных споров. Не менее опасна ситуация в Европе.
Выборы в 2024 году запланированы в 64 странах мира, в которых проживает 49% жителей планеты. Это создает для россии множество вариантов для влияния на общественное мнение большинства стран «коллективного Запада».
Парламентские выборы пройдут в:
- Португалии,
- Чехии,
- Северной Македонии,
- Австрии,
- Великобритании,
- Хорватии,
- Грузии,
- Румынии,
- Бельгии,
- Южной Корее.
Президента будут выбирать в:
- Финляндии,
- Литве,
- Словакии,
- Хорватии,
- Северной Македонии,
- Румынии,
- Молдове,
- Исландии,
- Грузии,
- а в заключение — в США.
Выборы в США, как считает Economist, вообще могут стать «наибольшей опасностью для мира». Но в июне Евросоюз ждет испытание выборами в Европарламент, которые Жозеп Боррель считает не менее важными, чем президентские в США, ведь на волне антимигрантских настроений власти могут прийти популисты-симпатики путина.
Нет сомнений, что на все эти волеизъявления кремль намерен влиять, где-то поддерживая своего кандидата, как в Румынии или Австрии, а где-то, как в Литве, — усиливая раздор и расшатывая единство. Россия также может рассчитывать на поддержку в информационной войне со стороны Китая, Ирана и Северной Кореи. Основную ставку авторитарные режимы делают на вмешательство в общественное мнение, боевые действия будут только фоном.
Технологии кремля эволюционируют
Американский Институт изучения войны (ISW) пришел к выводу, что «Соединенные Штаты столкнутся с самой опасной угрозой со времен распада Советского Союза», поскольку проигрыш Украины в войне обернется для Запада падением всей международной системы. США из мощнейшей державы мира превратятся одну из стран ядерного клуба число которых, безусловно, будет увеличиваться, ведь только собственное ядерное оружие станет гарантией безопасности в будущем мире. При этом, отмечает издание, другие персоналистские государства примут за основу отвратительную стратегию кремля, копируя наиболее «передовой» опыт.
По мнению ISW, главный удар россиян направлен на американцев, сознание которых хотят изменить так, чтобы они действовали вопреки собственным интересам. The Washington Post сообщает, что москва для влияния на общественное мнение в Европе использует государственную пропаганду, заказные статьи в авторитетных западных изданиях, нанимает армии интернет-троллей, финансирует местных инфлюэнсеров, изображая их носителями альтернативной точки зрения. В ход также идет банальный подкуп, запугивание, шантаж или вербовка влиятельных политиков, художников, спортсменов, блогеров, владельцев СМИ и даже церковных деятелей.
Пропаганда россии достигла больших успехов, ее трудно различить и еще труднее противодействовать. То же агентство Meduza имеет репутацию антирежимного российского издания, осуществляющего свою деятельность из Латвии. Однако аналитики Института демократии имени Филиппа Орлика попробовали определить процентное содержание прокремлевских нарративов в публикациях этих «хороших россиян». Оказалось, что в более чем 55% случаях они соответствовали государственной пропаганде.
К примеру, Meduza рассказывала, что «виновен не только путин», что «Украина предала жителей Донбасса», обстреливает мирные города в «Л-ДНР» и что «драмтеатр в Мариуполе взорвали изнутри». У читателей издания должно возникнуть впечатление, что "не все так однозначно". Можно ли удивляться, что согласно опросам они считают «СВО» ошибкой, но выступают за продолжение боевых действий, поскольку «проигрыш станет для россии трагедией»?
Задачей пропаганды является убеждать в бесперспективности сопротивления Украины, в том, что у Запада другие, «насущные» потребности, в том, что россия должна быть принята в лоно цивилизованного мира, чтобы она не перешла под влияние Китая. Агенты москвы настроены очернить образ Украины, преувеличивая реальные проблемы, вызвать «усталость от войны», посеять раздор у Запада, бередить старые раны и комплексы.
Что Запад может противопоставить
Путин считает свободу слова уязвимым местом Запада, ведь персоналистские режимы без проблем могут жестко контролировать свое информационное пространство. По желанию они могут создавать иллюзию открытости, как это было, когда Евгений Пригожин называл российского вождя «дедушкой-му**ком», или когда на экранах позади путина удивительным образом появлялись «острые» вопросы. Свобода слова, наряду с избранной властью и верховенством права, — краеугольные камни западных обществ, от которых не может отказаться демократия. Поэтому трудно противостоять такому шквалу информационно-психологических атак.
Для выявления и противодействия российской пропаганде Соединенные Штаты создали Глобальный центр взаимодействия, а в ЕС - платформу EUvsDisinfo. Если добавить к их деятельности освещение в государственных СМИ российских информационных атак, то таким образом некоторым наиболее грубым ударам можно помешать.
Запад также обязывает соцсети блокировать подозрительные аккаунты, хотя это не очень удается. Можно пойти дальше и, скажем, ставить рядом с корреспонденцией флажок страны его происхождения. Если аккаунт, зарегистрированный, скажем, в Конго, будет агитировать за какого-нибудь кандидата где-нибудь в Лондоне, это будет выглядеть подозрительно. Но следует понимать, что если на Х или Facebook Вашингтон и Брюссель еще оказывают влияние, то TikTok, где согласно исследованию американской организации ProPublica больше всего аккаунтов троллей, можно только запретить. А это вызывает сопротивление и обвинение в притеснениях конституционных прав.
Демократическому государству трудно противостоять информационным атакам, которые осуществляют его же граждане, ведь это внешне противоречит свободе слова и создает имидж преследуемых. Поэтому вряд ли подобную практику можно прекратить до конца. Вивек Рамасвами, один из кандидатов в президенты США, до сих пор осуждает Киев за закрытие медведчуковских каналов
Идеальным спасением от враждебной пропаганды, конечно, является критическое мышление, но плотность информационного потока такова, что трудно на все среагировать. Альтернативой является изобретение, до которого человечество дошло в процессе эволюции: когда мы видим в траве что-то длинное, зеленое, которое еще и шипит, мы автоматически отшатываемся и только потом понимаем, что наступили на садовый шланг. Это потому, что наши предки мыслили стереотипно и выжили те, кто реагировал на змееподобные предметы именно так.
Когда украинец слышит что-то из уст Ольги Скабеевой, он просто отвергает все. Чуть-чуть расширив этот навык, отсекает из своего внимания любого, кто повторяет кремлевские нарративы, как та же Meduza или Шарий. Подобным образом мыслят и в Израиле: с террористами и авторитарными государствами не о чем говорить, потому что они используют слова как оружие. Кремлю и его союзникам было бы труднее, если бы подобный полезный навык выработали европейцы и американцы, но, похоже, это зависит от того, насколько они готовы обманывать себя. Никто не хочет покидать свою зону комфорта и осознавать, что куча взбалмошных диктаторов начала против тебя необоснованную и грязную гибридную войну. Легче думать, что бои под Авдеевкой тебя не касаются. Тем не менее, успех Гражданской платформы в Польше дает надежду, что это возможно.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
