К чему может привести конец «скандинавского нейтралитета»
Финляндия на протяжении трёх четвертей столетия и более двух столетий Швеция – обе эти страны придерживались нейтралитета по отношению к конфликтам в мире, не вступали ни в какие военные союзы, не отправляли солдат за границы своих стран. И вот, с началом нового витка российской войны против Украины, две скандинавские страны решили подвести черту под своим нейтральным статусом – кремлёвская агрессия фактически принудила Хельсинки и Стокгольм пересмотреть свою многолетнюю внешнеполитическую оборонную доктрину.
В этом материале Информатор обобщит вероятные последствия (для мира и для Кремля) получения двумя скандинавскими странами статуса члена НАТО.
Почему они собрались в НАТО
Накануне Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на весь мир сообщил, что Североатлантический альянс будет содействовать максимально быстрому вступлению Финляндии и Швеции в ряды Альянса, если эти страны захотят членство в НАТО.
«Вся процедура согласования займет лишь пару недель. А весь процесс от подачи заявки до подписания протоколов о вступлении вряд ли составит более двух недель. Мы не собираемся ждать саммита в Мадриде для принятия решения», – подчеркнул глава Североатлантического альянса на брифинге 9 мая в Брюсселе.
Относительно будущего вступление своей страны в НАТО президент Финляндии Ниинистё Саули выступил со специальным заявлением. Как отметил финский президент, в Кремле должны осознавать, что к этому решению Финляндию подвигли именно россияне. И только агрессивные действия рашистов в Украине дали понять Стокгольму и Хельсинки, что, находясь рядом с агрессивной и непредсказуемой страной, невозможно оставаться в безопасности в нейтральном статусе.
«Мы думаем, как защитить нашу страну. Если мы хотим позаботиться о максимальной безопасности – это значит максимизировать нашу оборону. Никому не может навредить то, что кто-то хочет защитить себя. Как по мне, в этом вопросе всё просто: мы прибавляем к своей безопасности, но не отбираем ничего ни у кого», – пояснил свою позицию президент Финляндии.
Отдельно он отметил и недовольство рф по поводу решения Финляндии. И напомнил, что не так давно представители россии публично заявили, что Финляндия и Швеция не могут присоединяться к НАТО, но теперь Финляндия им продемонстрирует, что это не так.
Мол, как когда-то по другому поводу говорил один диктатор: нравится — не нравится, терпи моя красавица.
Как агрессия россии уничтожила нейтральность Скандинавии
После начала масштабного российского вторжения в Украину — и в Швеции, и в Финляндии, как показывают опросы, тезис о вступлении в НАТО впервые стал получать поддержку большинства жителей этих стран. Ещё недавно в Финляндии большинству нравился нейтральный статус. Но уже в начале этого мая, по данным социологов, за членство их страны в Альянсе высказались 76 % респондентов. Это самый высокий показатель за всё время таких опросов. В марте решение о вступлении в НАТО поддерживали 62 % жителей страны.
И кстати, до 2022 года подобные опросы всегда фиксировали отметку на уровне значительно ниже 51 %, необходимого для принятия решения о подаче заявки.
Нынешнюю войну россии в Украине сравнил с советско-финской «зимней войной» российско-израильский политик Леонид Невзлин. По его мнению, Финляндия знает лучше многих, за что сейчас воюет Украина. И именно по этой причине Финляндия уже находится «в полушаге от вступления в НАТО». А следом за Финляндией – и Швеция.
«Нападение СССР на Финляндию в ноябре 1939 года поразительно напоминает нынешнюю путинскую «спецоперацию» в Украине. Как российские войска сегодня, Красная армия напала на Финляндию без объявления войны, а советская пропаганда, как сегодня российская, избегала самого этого слова, предпочитая термин «освободительный поход в Финляндию». Как и сегодняшняя Россия, СССР рассчитывал на быструю победу, но неожиданно для себя столкнулся с ожесточённым сопротивлением», – написал Невзлин в своём блоге.
Но при всем сходстве в этих двух войнах он отмечает также одно весьма важное отличие. Во время войны 1939-1940 гг. весь мир поддерживал Финляндию только на словах. До поддержки делом не дошло – потому большевистский диктатор Сталин мог себе позволить нарушение любых законов войны и не останавливаться перед любыми зверствами. 73 года тому Финляндия фактически осталась один на один с Советской империей.
«Поэтому финнам пришлось пойти на то, чтоб всё же отдать часть территории агрессору, чтобы тот окончательно не завалил их маленькую страну трупами. И солдат противника, и своих собственных солдат, которых Кремлю ни тогда, ни сейчас не было жаль. Сегодня Украину поддерживают поставками новейшего вооружения, миллиардами долларов и данными разведки – страны-союзницы по НАТО едины. Совершенно логично, что Финляндия скоро станет одной из них», – резюмировал Невзлин.
Украина приветствует усиление НАТО на севере Европы
Наша страна, разумеется, поддерживает более сильную позицию западных союзников, да и сама намерена со временем войти в блок НАТО – поскольку подобное членство зафиксировано в Конституции Украины и поддерживается значительным большинством украинцев.
Сейчас представители и украинской власти, и украинской оппозиции приветствуют стремление дружественных Швеции и Финляндии повысить свою ответственность за мир и безопасность в Европе и в мире.
«Это вполне закономерное и прогнозируемое решение. Сейчас практически единодушная поддержка на уровне политиков по вступлению в ближайшее время в НАТО. И я думаю, что уже в ближайшее время это будет формализовано в соответствующих документах. Следующей будет Швеция», – заявил член парламентского комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки Фёдор Вениславский.
В то же время, по его мнению, о перспективах Украины войти в этот престижный клуб членов Североатлантического альянса можно будет только в ситуации завершённой войны с россией войны, убеждён депутат.
«Пока мы не завершим войну, этот вопрос не будет акцептироваться. После войны – да, и будет зависеть всё от того, как быстро мы завершим войну и какой из неё выйдет россия, и что вообще будет на её месте», – подытожил Вениславский.
В вопросе необходимости скорейшего вступления Украины в НАТО коллегу по парламенту поддержала сопредседатель фракции «Европейская солидарность» Ирина Геращенко. Она подчеркнула, что вступление в НАТО – наиболее эффективная гарантия безопасности Украины.
«Важно отдавать себе отчёт, что гарантом нашей безопасности являются Вооруженные силы Украины. А гарантии безопасности (нашей стране – Ред.) может дать только НАТО. Нейтральность – под любым «соусом» – будет величайшей исторической ошибкой на данный момент. Наша политическая команда считает, что вступление Украины в НАТО более важно даже, чем вступление Украины в ЕС, и мы готовы над этим работать для того, чтобы уже на Мадридском саммите (запланирован на 29-30 июня 2022 года – Ред.) Украина получила ПДЧ. Мы приветствуем Финляндию, Швецию, которые приняли решение присоединиться к НАТО, осознавая риски российской агрессии. Но Россия нападет на нас снова и снова, если Украина будет нейтральным государством», – заявила Ирина Геращенко в комментарии Информатору.
Спорить в этом с народными депутатами в нынешних реалиях явно не станет никто. Поскольку на полях российско-украинской войны теперь вполне ясно – с НАТОвской помощью украинские бойцы воюют против российского агрессора куда эффективнее, чем без такой помощи.
Как изменится архитектура европейской безопасности
Аналитики вовсю обсуждают, как изменится геополитическая расстановка сил на северо-западных рубежах россии, после принятия в НАТО двух скандинавских стран. А всё станет значительно труднее и сложнее (для кремлёвских). Только уже сама дислокация по факту «натовских» шведских войск на шведском же острове Готланд (сейчас пока ещё нейтральном) создаст совершенно невыносимую диспозицию для российской армии и флота.
«Весь российский Балтийский Флот, который и раньше-то нужен был лишь для парадов, теперь можно будет просто списать, а Кронштадт застроить элитными домами с видом на море. В результате этой блестящей комбинации совокупный ВВП НАТО увеличивается примерно на 800 млрд. долл. То есть НАТО добавила себе примерно половину размера российской экономики», – прокомментировал ситуацию Альфред Кох, оппозиционный российский политик, в настоящее время живущий в ФРГ.
Что же касается реальных угроз для Кремля, то страны Запада не имели и не имеют намерений и мотивации, чтобы как-то и зачем-то угрожать Москве. И в Кремле это прекрасно знают.
«Весь этот спектакль с якобы «угрозой НАТО» был для внутреннего употребления. Для того, чтобы прикрыть воровство, вести наступление на демократию, продлевать бесконечно свою власть. И в рамках этого спектакля замышлялся «поход на Киев» в режиме лёгкой прогулки. С парадной формой в ранце. Но что-то пошло не так. Человечеству надоел это фигляр. Надоело смотреть и слушать его бесконечное вранье и фанфаронство», – оценил обстановку Альфред Кох.
Позволит ли Турция расширить НАТО
Планы двух северо-европейских стран стать полноправными членами Северо-атлантического Альянса уже горячо поприветствовала самая большая экономика Евросоюза – Германия. Канцлер ФРГ Олаф Шольц также пообещал Финляндии оказать «полную поддержку» по присоединению к НАТО.
«Я приветствую решение Финляндии высказаться в пользу немедленного вступления страны в НАТО. В телефонном разговоре с президентом Нийнисте я заверил Финляндию в полной поддержке (этого шага – Ред.) со стороны федерального правительства», – написал Шольц в Twitter.
Но в то же время скептицизм по отношению вступления двух скандинавских стран в НАТО уже выразила Турция.
«Мы следим за процессом. Но не находим позитивных мнений на этот счёт. Потому что до этого уже была ошибка – в связи с Грецией. Второй ошибки, будучи Турцией, совершать не хотим. Поскольку скандинавские страны имеют привычку оказывать «гостеприимное отношение» к террористам, пускать их в парламент. И потому смотреть положительно на это Турция пока не может», – цитирует слова турецкого президента Эрдогана влиятельное издание Financial Times.
Такую позицию неприятия со стороны Анкары скандинавского членства в НАТО можно пояснить внутритурецкими делами. В Турции запрещена Курдская рабочая партия (КРП) и запрещена, как террористическая организация, длительное время стремящаяся оторвать от Турецкой Республики часть территории, на которой курды пытаются провозгласить независимый Курдистан. Процесс десятилетиями сопровождается терактами, организованными курдскими активистами, боевыми столкновениями между турецкой армией и курдскими военизированными формированиями и т.п. А именно Хельсинки и Стокгольм длительное время словом и делом помогали курдам, давали им убежище и трибуну — тем и сердили Анкару.
Но вот, как пели в одной старой революционной песне, час искупленья пробил!
«Швеция и Финляндия как нейтральные страны, были частым прибежищем для членов Курдской Рабочей партии, организации, которая по сути ведёт террористическую войну внутри Турции. Лидеры этой организации даже выступали в парламентах этих стран. Теперь Эрдоган просто напомнил, что Турция – член НАТО, и так вести себя (по отношению к Турции – Ред.) больше нельзя. На самом деле это – проблема, поскольку курдов в Швеции и Финляндии поддерживают целый ряд влиятельных политиков. И этот вызов опять придётся решать США. Но вызов – это хорошо, потому что это всегда возможность», – оценил ситуацию грузинский политолог-международник Гела Васадзе.
Он также подчеркнул, что это турецкое сопротивление, скорее всего, Вашингтону удастся преодолеть – с помощью политики бОльшей открытости передовых американских военных достижений для турецкой армии. Для чего, очевидно, Анкара и затеяла это публичное выяснение отношений с западными союзниками, как водится, в самый неподходящий момент.
В завершение материала, нужно отметить, что Финляндия и Швеция к этому моменту проводят финальные обсуждения: стоит ли подавать соответствующие заявки для вступления их стран в НАТО уже сейчас. И окончательное решение правительства двух стран могут принять аккурат к 15 мая. То есть – уже в первый день этого лета та самая россия, которая так «опасается дальнейшего расширения НАТО», вполне может обзавестись новыми сотнями километров общей границы с Североатлантическим альянсом — от Кронштадта до Мурманска! И исключительно по причине развязанной Кремлём кровавой агрессии в Украине.
Как шутят в интернет-мемах: путин снова всех переиграл! (смайлик, занавес)
Ранее Информатор сообщал, что, по мнению премьера Британии Бориса Джонсона, полномасштабное вторжение России в Украину станет катастрофой для всего мира. А НАТО не против того, чтобы «надрать задницу» россии.
Также мы рассказывали, о длительной истории российского ядерного шантажа в мире.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.