Экономическое бронирование от мобилизации: какие настроения в Раде и могут ли принять это решение

Говорят, что в ОП от этой идеи отказались, поскольку против нее выступают в Генштабе; впрочем, парламентарии говорят, что дискуссии всё ещё продолжаются

Экономическое бронирование от мобилизации
Какие дискуссии продолжаются по экономическому бронированию от мобилизации. Коллаж: Информатор

Введут ли в Украине экономическое бронирование от мобилизации – доподлинно неизвестно. Дискуссии по этому вопросу продолжаются, а в комитете Верховной Рады по экономическому развитию мнения разделились почти пополам. Об этом рассказал член этого профкомитета, народный депутат Муса Магомедов. По его словам, минусов от такого решения будет больше плюсов – в частности, экономическое бронирование может создать раскол в обществе и только навредить экономике страны.

А вот глава экономического комитета Дмитрий Наталуха во время общения с Информатором это отрицает – говорит, что в последнее время у парламентариев преобладают мнения в пользу реализации такой идеи.  В то же время, СМИ пишут, что от экономического бронирования отказались в Офисе Президента. А соучредитель «Монобанка» Олег Гороховский распространил это заявление в своих соцсетях, чем вызвал живое обсуждение среди бизнесов. Официально об этом не говорят, но говорят, что на это повлияло решение повысить налоги. Впрочем, эту функцию лоббируют отдельные представители власти и ее всё ещё могут ввести.

Экономическое бронирование – какие дискуссии продолжаются

«У нас в комитете (по экономическому развитию – ред.) было обсуждение, но на выходе не было ни протокола, ни голосования. Моя позиция – ряд минусов, которые могут негативно повлиять на экономику и на общественные состояния. История, при которой человек может заплатить деньги и не служить, может привести к расколу в обществе. И второе – государство должно понимать, какие предприятия для него стратегически важны и бронировать там людей. А если говорить о промышленности, машиностроительстве, металлургии, энергетике и т.д. — если работников мобилизуют, они остановятся и остановится экономика», – подчеркнул Муса Магомедов в комментарии Информатору.

По его словам, в результате поступления в бюджет могут не увеличиться, а наоборот сократиться. Экономическое бронирование можно ввести в качестве дополнения, если власть определит стратегически важные предприятия. Но нардеп считает, что в таком ракурсе эту идею не воспримет военно-политическое руководство – меньше людей призовут в армию.

«У нас в комитете была профессиональная дискуссия и мнения разделились 60 на 40, где 60 – против идеи бронирования на деньги. Договорились, что организуем встречу с бизнесом, промышленностью, Министерством обороны. Она состоится, но пока думаем над ее организацией», – добавил нардеп.

А вот глава комитета Совета по экономическому развитию Дмитрий Наталуха говорит, что с течением оживленных дискуссий с разными фракциями и группами все больше нардепов понимают необходимость введения экономического бронирования и этот вопрос становится на первое место. Он говорит, что представители бизнеса тоже призывают к введению такой функции. Правительство может ввести эту модель быстрее Совета, добавляет нардеп, но пока четких сигналов поддержки этой идеи оттуда не поступает.

В то же время однозначно ответить на вопрос, будет ли всё же в Украине экономическое бронирование, по мнению главы профкомитета, невозможно. Он подчеркивает, что такое решение поможет бизнесу самоорганизоваться на местах. А предприятия, которые решают бронировать сотрудника, обязуются активно работать дальше в пользу государства. 

Экономическое бронирование не менее важно, чем закон о мобилизации

Мобилизация важна для войска, экономическое бронирование – для тыла, считает Дмитрий Наталуха. Он отмечает, что сейчас речь не идет о том, чтобы спасти все войны, ведь сейчас необходимо обеспечить предсказуемость экономики. Это поможет предприятиям в дальнейшем платить налоги и удерживать и Генштаб, и Минобороны, и военных на фронте в частности.

«У нас эффективность должна быть не менее важна справедливость. Мне хотелось бы верить, что экономическое бронирование будет принято, потому что это тест для зрелость общества и государства. И лучше всего о том, как и кого бронировать, знает сам бизнес, а не государство. Если дать ему эту возможность, это поможет и мобилизовать тыл, и профинансировать фронт, и удержать стабильность в обществе», – добавил он в комментарии Информатору.

Экономическое бронирование – что вообще известно

Верховная Рада рассматривала в общей сложности два варианта экономическое бронирование. Первый предполагает, что размер налогов с зарплаты военнообязанного должен быть 35 тысяч гривен. Этой суммы, как говорится, хватит для удержания одного бойца. А второй вариант предусматривает квоту на предприятие для военнообязанных. Однако какую модель бронирования введут и будет ли такой вариант — тоже неизвестно.

На этой неделе издание «РБК-Украина» со ссылкой на анонимный источник в ОП написало, что на Банковой вообще отказались от идеи экономического бронирования Говорят, в Генштабе ВСУ вроде бы опасаются, что такую ​​идею общество воспримет как официальный откуп от прохождения военной службы. Кроме того, якобы полагают, что подобное решение вообще не решит проблему с дефицитом кадров в армии, а поступления в бюджет обеспечат благодаря повышению налогов.

Новость в своих соцсетях даже распространил предприниматель Олег Гороховский, чем вызвал бурные обсуждения среди бизнеса – люди считают, что предпринимательство в Украине просто хотят уничтожить. Сам Гороховский иронически назвал такое решение «гениальным», ведь бизнес заставят платить большие налоги, а сотрудников станет меньше из-за мобилизации. Кроме того, коллективно предприятия уже заявили об этой потребности – они создали петицию за введение экономического бронирования.

Экономическое бронирование от мобилизации: какие настроения в Раде и могут ли принять решение 1

В то же время глава налогового комитета Совета Даниил Гетманцев утверждает, что эти два вопроса никак не связаны – налоги всё равно росли бы. Подобное говорит и Дмитрий Наталуха, который сомневается в подлинности информации об отказе на Банковой. По его словам, если бы Генштаб был против, ему не за что было бы обеспечивать защитников на фронте, которые уже сейчас покупают оружие за свой счет. Более того, инициативная группа по этому вопросу проводила дискуссии с Генштабом, Минобороны, Минэкономики, Министерством стратпрома — категорических отказов не было.

Пока, хотя и продолжаются бурные обсуждения, эта тема остается в несколько подвешенном состоянии. Введут ли такое решение – до конца неизвестно. Властям придется решать, в каком виде могут быть бронирование и разрешать ли вообще бизнесу бронировать своих сотрудников. В противном случае нужно будет искать способы, как покрыть нехватку денег в бюджете и дефицит человеческого ресурса в армии.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube