ДТЕК судится с совладельцами дома относительно долга в сумме 108 089 гривен - каким было решение

Совладельцы дома подали встречный иск

ДТЕК
Совладельцы дома просят ДТЭК отменить решение комиссии, по которому им начислили долг в сумме 108 089 гривен

Работники ДТЭК по адресу обнаружили нарушение, заключающееся в самовольном подключении. Совладельцев дома требуют уплатить 108 089 гривен стоимости неучтенной электрической энергии, но они отказываются. Об этом говорится в решении Октябрьского районного суда Днепропетровска, опубликованном 26 июня 2024 года.

16 декабря 2019 года во время технической проверки состояния электрических приборов учета и электроустановок по адресу обнаружено хищение электрической энергии, а именно: «самовольное подключение токоприемников и электропроводки без наличия соответствующих договоров о поставке электрической энергии к электрической сети АО «ДТЭК Днепровские электросети» с нарушением схемы учета. Прибор учета отсутствует». Согласно предоставленным пояснениям уполномоченных представителей ДТЭК, по данному адресу расположен 2-х этажный жилой дом, а в нем проживает большая семья, использующая электрическую энергию на собственные бытовые нужды, при этом не платя за нее. 20 декабря 2019 года состоялось заседание комиссии по рассмотрению актов о нарушении, на котором принято решение о начислении стоимости неучтенной электрической энергии в сумме 108 089 гривен и составлен протокол № 57/19.

29 апреля 2021 года семья на адрес суда предоставила письменные объяснения, в которых отметили, что заключили договор с акционерным обществом «ДТЭК Днепровские электросети» о стандартном присоединении к электрическим сетям системы распределения с приложениями. При подписании договора не было уведомлено о наличии долга. Ссылка ДТЭК о том, что они признали сумму долга при подписании протокола, лишь подтверждает факт получения протокола, а не признание ими суммы долга. 16 августа 2021 года они подали исковое встречное заявление, с учетом уточнений от 8 февраля 2022 года, к акционерному обществу «ДТЭК Днепровские электросети», в котором просили суд отменить решение, оформленное протоколом № 57/19 от 20 декабря 2019 года заседание комиссии по рассмотрению актов о нарушении пятого района электрических сетей Днепровских городских электрических сетей АО «ДТЭК Днепровские электросети» по рассмотрению акта о нарушении №0034442 от 16 декабря 2019 года.

"Истцы во время составления акта в жилом доме не жили, им было неизвестно о самовольном подключении, так как дом был на балансе энергосети института физкультуры, договоры на поставку электроэнергии с ДТЭК никогда не заключались. Согласно акту о нарушении составленного № 003442 от 16 декабря 2019 года дата проверки измерительной техники № 0503399 15 апреля 2020 года, то есть средство измерения было не поверено", - указывается в материалах дела. 

Что решил суд?

Суд удовлетворил иск. Солидарно с семьи (трое человек) в пользу АО «ДТЭК Днепровские электросети» взыщут стоимость неучтенной электрической энергии, возникшей вследствие нарушения потребителями ПРРЕЭ в сумме 108 089 гривен. В удовлетворении встречных исковых требований к акционерному обществу «ДТЭК Днепровские электросети» об отмене решения, оформленном протоколом, отказали.

"Суду в достаточной степени доказан надлежащими и допустимыми доказательствами факт нарушения потребителями правил пользования электрической энергией для населения, который был выявлен именно 16 декабря 2019 года. Отрицание истцов относительно не ознакомления их с актом о нарушении и не уведомления их о заседании комиссии суд не принимает во внимание, поскольку ответчики являются совладельцами домовладения, что было подтверждено надлежащими доказательствами, поэтому обязаны содержать имущество, которое им принадлежит, если иное не установлено договором или законом. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поэтому с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно стоимость недосчитанной электрической энергии в размере 108 089 гривен. Анализируя установленные на судебном заседании фактические обстоятельства в контексте вышеприведенных норм действующего законодательства, суд считает необходимым отказать в удовлетворении встречных исковых требований в связи с недоказанностью", - подчеркнул суд.

Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube