ДТЭК разместил трансформаторную подстанцию на земельном участке, владелец требует ее переноса - что решил суд
В июле 2022 года частным акционерным обществом «ДТЭК Киевские региональные электросети» без уведомления и согласия, в отсутствие мужчины были зарыты бетонные столбы на границе земельного участка, установлена и подключена комплексная трансформаторная подстанция
Мужчина просит ДТЭК перенести трансформаторную подстанцию, установленную на его земельном участке без разрешительных документов в июле 2022 года. Он намерен сажать там деревья, осуществлять строительство. Поскольку его дети играют, в частности, мячом, они могут задеть подстанцию, что несет опасность для его семьи. Об этом говорится в решении Березанского городского суда Киевской области, опубликованном 31 мая 2023 года.
В июле 2022 года частным акционерным обществом «ДТЭК Киевские региональные электросети» без уведомления и согласия, в отсутствие мужчины были зарыты бетонные столбы на границе земельного участка, установлена и подключена комплексная трансформаторная подстанция. Из-за негативных последствий он обратился в компанию с заявлением о переносе трансформатора в более безопасное место, отвечающее требованиям действующего законодательства. Письмом от 23 августа 2022 года ДТЭК сообщил, что: «в своей работе руководствуется действующим законодательством Украины, нормативными актами в электроэнергетике, Кодексом систем распределения, утвержденным постановлением Национальной комиссии, осуществляющим государственное регулирование в сферах энергетики и коммунальных услуг от 14.03.2018 года № 310, с изменениями и дополнениями и Правилами розничного рынка электрической энергии, утвержденными постановлением НКРЭКУ от 14 марта 2018 года № 312». Кроме того, в этом письме отмечено, что «согласно требованиям ст. 14 Закона Украины «О землях энергетики и правовом режиме специальных зон энергетических объектов» земельные участки государственной и коммунальной собственности предоставляются в собственность и пользование нуждам энергетики по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в соответствии с их полномочиями и в порядке, установленном Земельным кодексом Украины».
Поскольку все члены семьи мужчины страдают от указанной установки, участились случаи заболевания, особенно у детей, он 13 сентября 2022 года обратился в Березанский городской совет с заявлением о предоставлении соответствующей информации об официальном принятии решения на отвод земельного участка под установку опоры электросети и подключение комплексной трансформаторной подстанции напротив дома. В ответ на это заявление из исполнительного комитета Березанского городского совета Киевской области поступило официальное сообщение от 6 октября 2022 года о том, что никакого решения о предоставлении данного земельного участка в пользование ДТЭК по указанному адресу не принималось. Однако компания письмом от 29.11.2022 года сообщила его, что для присоединения электроустановок новых потребителей с соблюдением требований ч. 2 ст. 21 Закона Украины "О рынке электрической энергии", а также для улучшения показателей качества и надежности электроснабжения существующих потребителей по ул. Переяславская, что в г. Березань, Броварского района Киевской области, ЧАО «ДТЭК Киевские региональные электросети» была разработана проектная документация на сети внешнего электроснабжения, из которой предполагается установка ТП-10/0,4 кВ, строительство сетей 10 кВ и 0,4 кВ на землях общего пользования».
"Ответчик осуществил реконструкцию воздушной линии и установил МТП в соответствии с требованиями действующего законодательства, в частности, согласована с органом местного самоуправления проектная документация относительно размещения новой части линии электропередачи с необходимым оборудованием на землях территориальной громады. Вместо этого исковое заявление не содержит доказательств нарушения им прав истца, градостроительного законодательства и/или размещение в охранных зонах реконструированной линии электропередачи и МТП, любых объектов, наличие которых нарушает установленные ограничения. Воздушная линия электропередачи построена ответчиком внутри требований законодательства, для повышения уровня энергоэффективности работы распределительных электросетей путем их реконфигурации и повышения уровня среднего напряжения в электрических сетях граждан. Истец же, несмотря на требования закона, ставит свои собственные амбиции выше общественной необходимости, обращаясь к надуманным, ничем не доказанным и откровенно манипулятивным основаниям и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении", - заявили в ДТЭК.
Каково было решение суда?
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Он не предоставил надлежащих актов осмотра участка с участием специалистов или надлежащих несомненных фотоснимков.
"На каком именно расстоянии от ограждения размещена трансформаторная подстанция точно установить с фотографий невозможно. Оценка таких фото имеет характер предположения, а доказывание ввиду предписаний ст. 81 ГПК не может основываться на предположениях. Истец не предоставил никаких собственных замеров расстояния, которые имели доказательное значение при рассмотрении указанного дела. Так, в подтверждение указанных обстоятельств истцом не предоставлены надлежащие акты осмотра участка с участием специалистов или надлежащих несомненных фотоснимков. Материалы дела не содержат сведений и стороны о них не отмечают, что Березанский городской совет Киевской области как орган местного самоуправления на землях общего пользования которого происходило строительство объекта энергетики обращался в суд или ответчику с целью защиты своих прав, нарушенных незаконным сооружением такого объекта без соблюдения установленного порядка согласования с органом местного самоуправления проектной документации относительно размещения новой части линии электропередачи с необходимым оборудованием на землях территориальной громады, отвод земельного участка для указанных целей. Сам по себе факт размещения трансформаторной подстанции на землях общего пользования без доказательства нарушения при сооружении санитарных и других норм не является нарушением права истца на безопасные и здоровые условия проживания и пользования земельным участком, исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем обязательства ответчика совершить действия по переносу трансформаторной подстанции могут быть удовлетворены судом исключительно в случае доказывания надлежащими доказательствами соответствующего нарушения прав истца. Суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований удовлетворения исковым требованиям", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на нашу Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Клиентка ДТЭК отказывается закрывать долг в размере 13 183 гривен из-за действия военного положения - что решил суд
- Житель Киевщины требует 30 тысяч гривен, потому что ДТЭК отключил его дом от энергоснабжения - что решил суд
- ДТЕК выставил долг в размере 55 767 гривен, но одесситу нечем платить - что решил суд
