ДТЕК отказывается заключить с совладельцами квартир индивидуальные договоры - решивший суд
Совладельцы не имеют индивидуальных договоров с ДТЭК
Совладельцы квартир требуют ДТЭК заключить с ними договоры о предоставлении услуг по распределению электрической энергии. Однако компания устраняется от указанных действий. Они просят признать фактически заключенными индивидуальные договоры с каждым из них по распределению электрической энергии и обязать ДТЭК предоставить тексты таких договоров, оформленные в письменном виде. Об этом говорится в решении Малиновского районного суда Одессы, опубликованном 27 ноября 2024 года.
Мужчина и женщина - совладельцы квартир. По спорному адресу образован ОСМД «ОЙСТРАХА 19». Между ОСМД и АО «ДТЭК Одесские электросети» заключен договор о предоставлении услуг по распределения электрической энергии, выполняемый сторонами. Они хотят заключить индивидуальные договоры по спорному вопросу, однако ДТЭК от указанных действий уклоняется. Граждане просили судебным решением признать фактически заключенными индивидуальные договоры с каждым из них по распределению электрической энергии и обязать АО «ДТЭК Одесские электросети» предоставить тексты таких договоров, оформленные в письменном виде.
Каким было решение суда?
Суд отказал в удовлетворении иска. Совладельцы квартир по спорному вопросу заключения индивидуального договора в ДТЭК не обращались и определенных Кодексом условий для изменения или расторжения существующего договора с ОСМД не соблюдали.
"Отказ ответчика в совершении спорных действий отсутствует. Определенные совладельцами спорного дома условия устава, по которому ОСМД предоставлено право при наличии у совладельца квартиры задолженности более 30 дней на ограничение использования общедомовых сетей электроснабжения предметом иска не охватываются, о нарушении прав истцов ответчиком не свидетельствуют. Никаких действий, свидетельствующих о нарушении прав истцов наличным договором между ОСМД и АО «ДТЭК Одесские электросети» о предоставлении услуг по распределению электрической энергии не усматривается Порядок заключения индивидуальных договоров его членами ОСМД неоднократно разъяснен (письма АО «ДТЭК Одесские электросети»). «ДТЭК Одесские электросети» определено, что заключение спорных договоров возможно при: разработки балансодержателем (собственниками) домов проектов внутреннего электроснабжения с разбивкой разрешенной мощности на обще бытовые нужды домов и по каждой квартире в пределах общей по дому мощности, которая была разрешена техническими условиями на присоединение; выполнение проектных решений и проверки ответчиком смонтированной схемы электрических сетей; заключение с балансодержателями договоров о предоставлении услуг по распределению электроэнергии, используемой на технические цели многоквартирного дома; предоставление владельцами жилых и нежилых помещений домов заявлений о заключении договоров по распределению согласно перечню документов и этих документов, определенных ПРЕЭ. Суд соглашается с доводами ответчика, что нормы действующего законодательства по спорным правоотношениям свидетельствует о том, что заключению договоров по распределению (передаче) и поставке электрической энергии и обретению статуса «индивидуального потребителя электрической энергии» в контексте правоотношений по получению услуги электрической энергии по соответствующему договору, заключенным непосредственно с истцом, предшествует совершение потребителем действий, свидетельствующих о его желании заключить соответствующий договор с учетом требований, предусмотренных законодательством. Обязательные условия, предшествующие заключению договоров истцами не соблюдены. Учитывая изложенное, иск не является доказанным истцами в процессе рассмотрения дела, а возбужденное право не установлено", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
