ДТЭК обещал женщине, что она отделается небольшим штрафом, а выставил долг 47 059 гривен - что решил суд
После оформления акта, работники ДТЭК объяснили, что ими якобы выявлено незначительное нарушение, за которое женщине необходимо оплатить небольшой штраф
Работники ДТЭК во время проверки дома женщины составили акт нарушения самовольного подключения к сети. Ей доначислили за электроэнергию 47059 гривен, хотя уверяли, что она состоится небольшим штрафом. Гражданка требует признать решение компании незаконным. Об этом говорится в решении Индустриального районного суда Днепропетровска, опубликованном 30 сентября 2024 года.
Женщине на праве собственности принадлежит жилой дом, где она зарегистрирована и постоянно проживает. АО «ДТЭК Донецкие электросети» обеспечивает поставки и предоставляет электрическую энергию в вышеупомянутый дом в соответствии с договором о пользование электрической энергией от 11.02.2014. 30.06.2018 работники Краматорского РЭС АО «ДТЭК Донецкие электросети» осмотрели ее дом и по результатам составили акт о нарушении от 30.06.2018 года. После оформления данного акта они объяснили, что ими якобы выявлено незначительное нарушение, за которое ей необходимо уплатить небольшой штраф, и которое уже устранено ими, никаких претензий к ней нет, но она обязана подписать данный акт.
Женщина подписала акт, не ознакомившись с ним. 02.07.2018 года комиссией Краматорского РЭС по рассмотрению актов о нарушениях проведено заседание по рассмотрению акта о нарушении от 30.06.2018 года. По результатам рассмотрения, комиссией Краматорского РЭС принято решение осуществить начисление объема и стоимости недосчитанной электроэнергии вследствие нарушения бытовым потребителем ПКЭЭН в соответствии с пунктами 3.3, 3.5 Методики за период с 02.07.2015 года по 30.06.2018 года. Согласно протоколу заседания комиссии Краматорского РЭС №64 от 02.07.2018 года стоимость неучтенной электрической энергии по акту о нарушении №218750 от 30.06.2018 года составляет 47 059 гривен. Она требует признать незаконным решение комиссии.
«Акт составлен в соответствии с требованиями пункта 8.2.5 главы 8.2 раздела VIII ПРРЕЕ. Истцом не был доказан факт нарушения ответчиком норм действующих Правил при составлении акта о нарушении, а также не был опровергнут факт нарушения Потребителем ПРРЕЕ, изложенный в акте о нарушении № 218750 от 30.06. 2018 года, кроме того, исковое заявление не содержит ссылки на доказательства, которыми опровергаются доводы АО «ДТЭК Донецкие электросети», в частности, по осуществлению ею самовольного подключения электропроводки к электросети скрытым путем, которую невозможно было обнаружить при проведении контрольного осмотра прибора учета. Лицензии по распределению и поставке электрической энергии АО «ДТЭК Донецкоблэнерго» (нынешнее название АО «ДТЭК Донецкие электросети»), которые были выданы до вступления в силу этого закона 11.06.2017 года, действовали до 31.12.2018 года включительно. Новая лицензия на распределение электрической энергии начала действовать с 01.01.2019 года. Итак, ее доводы об отсутствии права у комиссии Краматорского РЭС АО «ДТЭК Донецкоблэнерго» (нынешнее название АО «ДТЭК Донецкие электросети»), в связи со вступлением в силу ПРРЕЕ от 11.06.2018 года, рассматривать акт о нарушении ПРРЕЕ и применять Методику, не основывается на нормах материального и процессуального права. Кроме того, следует отметить, что Верховный суд, в постановлениях от 25 января 2023 дело № 234/21492/19 (производство № 61-307св22) и от 1 марта 2023 года, дело № 234/19485/19 (производство № 61-11188св21), пришел к выводам о правомерности применения в целом оператором системы распределения Методики, утвержденной постановлением Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины от 4 мая 2006 года № 562, и действовавшей до ее отмены 27 июля 2019 года, одновременно с переносом ее положений в раздел 8 ПРРЕЕ и вступления его в силу», - заявили в ДТЭК.
Каким было решение суда?
Суд отказал женщине в удовлетворении иска. Она не предоставила доказательств опровержения акта о нарушении от 30.06.2018 года.
"Любых доказательств на опровержение акта о нарушении от 30.06.2018 года суду не предоставлено. Учитывая указанное, суд считает, что исковые требования иска женщины к акционерному обществу «ДТЭК Донецкие электросети» о признании незаконным и отмене решения комиссии не подлежат удовлетворению", – подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
