ДТЭК без предупреждения прекратил поставлять электричество в дом жителя Киевщины - что решил суд
Отключение домовладения от электричества произошло 23.01.2025 года
Мужчина заметил, что в его доме нет света. Выяснилось, что ДТЭК прекратил поставлять электричество в жилье из-за нарушения, которое заключается во вмешательстве и повреждении пломбы на счетчике. Об этом говорится в решении Рокитнянского районного суда Киевской области, опубликованном 11 июня 2025 года.
Мужчина является владельцем домовладения, что подтверждается копией договора дарения объекта незавершенного строительства. 23.01.2025 года он обнаружил отключение домовладения от электроснабжения. 24.01.2025 года гражданин обратился за разъяснениями в представительство ООО «Киевская областная ЭК», однако акт отключения ему не предоставили. Сообщили, что решение об отключении принимало соответствующее руководство. Предоставлена справка взаиморасчетов с информацией об отсутствии долга. 30.01.2025 года гражданин обратился с требованием о присоединении домовладения к электроснабжению, однако на 25.02.2025 года ответа не получил.
"24.01.2025 года истец обратился к ООО «Киевская областная ЭК» для разъяснения и выяснения обстоятельств отключения электроснабжения в дом предоставив все платежные квитанции, (доказательства) об отсутствии задолженности, но в данном заведении представительница ответила, что отключил электроснабжение в дом Рокитнянский РП ДТЭК «Киевские Региональные Электросети» потому, что было обнаружено неизвестное вмешательство и повреждение пломбы на счетчике", - указывается в материалах дела", - указывается в делах.
Дополнительно мужчина объяснил, что в указанном доме проживает постоянно. В конце 2024 года он получил от энергоснабжающей компании счет на оплату стоимости потребленной электроэнергии. Сумма начислений составляла около трех тысяч гривен. Он сначала 14 января 2025 года уплатил 2 тысячи гривен, а затем 24.01.2025 года 2 781 гривны. Никаких предупреждений о возможном отключении не получал. 23.01.2025 года, когда в доме пропал свет, думал, что это одно из аварийных отключений, которое совершалось в то время по всему населенному пункту. О наличии долга он не знал.
В судебном заседании представитель ООО «Киевская областная энергоснабжающая компания» против иска возразил. Указывал на то, что причиной отключения стала задолженность по оплате за электроэнергию и игнорирование мужчиной требования об оплате и предупреждение о возможном отключении. В январе 2025 года задолженность за потребленную электроэнергию была полностью погашена, но только на следующий день после отключения.
Рассмотрение дела
Суд выяснил, что 06.12.2024 года на адрес мужчины ООО «Киевская областная энергоснабжающая компания» было направлено предупреждение о прекращении электроснабжения. Из его содержания усматривается, что у него задолженность за потребленную электроэнергию за март-октябрь 2024 года на сумму 6 239 гривен. Потребитель предупрежден о том, что, начиная с 15.01.2025 года в случае неуплаты указанной суммы задолженности, начнутся меры по прекращению электроснабжения по его адресу. Почтовая отправка вручена гражданину не была, и была возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения 23.12.2024 года.
Согласно выписке с лицевого счета мужчины усматривается, что по состоянию на декабрь 2024 года считался долг по уплате за электрическую энергию в сумме 4 781 гривны, в январе 2025 года 4 781 гривна была уплачена потребителем, сумма задолженности, начиная с января месяца 2025 года составляет 125 гривен. Согласно квитанции от 14.01.2025 года им была произведена оплата электроэнергии в сумме 2 тысяч гривен, а от 24.01.2025 года 2 781 гривны. Отключение домовладения произошло 23.01.2025 года, чего не отрицали стороны спора.
Каково было решение суда?
Суд отказал мужчине в удовлетворении иска. Он имел возможность узнать о наличии у него финансовых обязательств перед энергоснабжающей компанией, и оплатить сумму задолженности. Но им это сделано не было.
"В своей совокупности, справки о сверке взаиморасчетов и квитанции об оплате, предоставленные истцом, и выписки с лицевого счета, предоставленной ответчиком, усматривается, что задолженность за март-октябрь 2024 года, за непогашение которой истец был предупрежден об отключении от энергоснабжения, истец окончательно погасил 24 января 2025 года, то есть на следующий день после того, как энергоснабжение было прекращено. Согласно предупреждению об отключении, сумма начисленного долга за период с марта 2024 года по октябрь 2024 года составляет 6 239 гривен. Доказательств опровержения указанной суммы долга истцом предоставлено не было. Итак, из имеющегося долга на сумму 6 239 гривен, истцом с октября 2024 года в день отключения, 23.01.2025 года, уплачено 4 тысячи гривен, а 2 239 гривен осталось не уплаченным. В судебном заседании истец отрицал тот факт, что он получал какие-либо предупреждения о возможном отключении от энергоснабжения. Из материалов дела, в частности, по печати с сайта АО «Укрпочта», усматривается, что почтовая отправка, которая во вложении содержала предупреждение об отключении от энергоснабжения, прибыла в отделение в поселке Ракитное, (по месту жительства истца), 09.12.2024 года. Следовательно, исходя из норм пп. 2 п. 7.5 ПРРЕЭ, указанная отправка считается врученной на третий рабочий день, то есть 12.12.2024 года. Отключение от сети было произведено 23.01.2025 года, то есть за пределами 10-дневного срока отведенного до дня самого отключения. Согласно ч. 3 ст. 13 ГК Украины, не допускаются действия лица, совершаемых с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в других формах. По убеждению суда, истец, действуя добросовестно, имел возможность узнать наличие у него финансовых обязательств перед ответчиком, и оплатить сумму задолженности. Но им это сделано не было. Судом не установлено также и нарушение энергопоставщиком порядка отключения истца от электропитания. В случае в иске следует отказать полностью", - подчеркнул суд.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
Сейчас читают на Информаторе
