Днепрянин периодически воровал товар из Эпицентра, нанеся ущерб на более чем 5 тысяч гривен — какое наказание избрал суд
Мужчина вину в совершении уголовного правонарушения признал полностью
Мужчина дважды пытался совершить кражи товара из Эпицентра. Своими действиями он мог нанести гипермаркету ущерба на общую сумму 5 823 гривен. Об этом говорится в приговоре Шевченковского районного суда Днепра, опубликованном 13 января 2025 года.
13.08.2023 года мужчина в помещении ООО «Эпицентр-К» взял с полки гель для душа в количестве 2 шт., ножницы маникюрные в количестве 1 шт., поводок-рулетка в количестве 3 шт., тем самым нанеся ООО «Эпицентр - К» материальный ущерб на общую сумму 2 737 гривен. После чего, оставил место совершения уголовного правонарушения, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 15.08.2023 года он пытался похитить из гипермаркета «Эпицентр К» жилет, комплект детской одежды, комплект ТМ «Татошка» размера 104, платье «Лебедь», размера 122-128, чем причинил ООО «Эпицентр К» материальный ущерб на общую сумму 3 086 гривен. Таким образом, он выполнив все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, с похищенным имуществом направился к выходу из гипермаркета «Эпицентр К», но уголовное правонарушение не было закончено по причинам, не зависевшим от его воли, поскольку он был остановлен сотрудниками охраны гипермаркета «Эпицентр К».
Показаниями обвиняемого, который вину в совершении вышеуказанного уголовного правонарушения признал полностью и объяснил, 13.08.2023 года, находясь в помещении гипермаркета Эпицентр, откуда решил похитить товар, поскольку денег на его приобретение у него не было. Убедился, что за ним никто не наблюдает, он в корзину сложил мелкий товар, а в пакет положил гели для душа, маникюрные ножницы и поводки для животных, затем направился в кассу, где оплатил товар, находящийся в корзине, а за другой товар не оплатил и покинул помещение гипермаркета. Добавил, что знал о том, что в Украине введено военное положение. В совершенном чистосердечно покаялся. Согласен с количеством и стоимостью украденного имущества. В ходе досудебного расследования принудительные меры физического и психологического принуждения со стороны полиции к нему не применялись.
Какое наказание избрал суд?
Суд признал мужчину виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 УК Украины. Назначил наказание по: - ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 5 лет; - ч. 4 ст. 185 УК Украины в виде лишения свободы сроком 5 лет 1 месяц. С учетом положений ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более суровым наказанием окончательно назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 1 месяц. На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров частично присоединили неотбытое наказание по приговору Софиевского районного суда Днепропетровской области от 02.09.2022 года и окончательно назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца.
Следите за нами в Telegram
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
- Киевлянин в Эпицентре спрятал товар в штаны и пытался сбежать - какое наказание избрал суд
- Киевлянин из-за потери работы вынес из Эпицентра товара почти на 3 тысячи гривен - какое наказание избрал суд
- Мужчина периодически выносил из Эпицентра шоколадки и виски, нанеся ущерб на 7 107 гривен - какое наказание избрал суд
