Для чего ВСУ удерживать Бахмут: стратегическое и политическое значение

Несмотря на слухи о сдаче Бахмута, город всё ещё находится под контролем ВСУ. Оборона требует больших усилий, и при этом должна быть своя цена

Для чего ВСУ удерживать Бахмут: стратегическое и политическое значение
Бахмут стал таким же символом в этой войне, как и Соледар, Мариуполь, и Чернобаевка

Из-за чрезвычайно сложного положения в Бахмуте, в тылу начались обсуждения его сдачи. Пока что осторожно и почти шёпотом. При этом должно быть понимание, для чего нам Бахмут в этой войне? И что мы потеряем, если нашим бойцам действительно придётся отступить? Вопрос противоречивый, ведь сказать, что дело только в утраченных жизнях бойцов, было бы слишком цинично.

Неделю назад Владимир Зеленский дал интервью немецкому изданию WELT. Ещё тогда он сказал, что держать Бахмут насмерть не будут, ведь хранят своих людей. И хотя Бахмут – не мегаполис, но именно такие городки открывают дорогу к большим городам, как Славянск и Краматорск. А оккупация каждого населённого пункта приближает оккупантов к административным границам Донецкой и Луганской областей. Именно с этой точки зрения Бахмут важен для нас.

А министр иностранных дел Дмитрий Кулеба в интервью WAZ заявил, что после сдачи этого города другой станет новым Бахмутом. Поэтому бойцы сражаются за каждый квадрат земли. Таков был ответ Кулебы на жалобы по поводу многочисленных жертв, которых требует оборона Бахмута. Мнение одновременно и соответствует позиции президента в контексте необходимости защищать Бахмут и противоречит, ведь в таком случае без жертв не обойтись.

По мнению нардепа и члена комитета Верховной Рады по национальной безопасности Сергея Рахманина, в настоящее время в Бахмуте уже работают над организованным уходом. Он заметил в эфире «Радио NV»что это не осуществляется за один день, тем более в большом городе. Обычно одна часть людей отходит на заранее подготовленные рубежи, а другая часть прикрывает их. Сергей Рахманин обратил внимание, что организованное отступление отличается от бегства. Её нельзя допустить ни в коем случае, ведь речь идёт не только об уходе, но и о проблемах в системе обороны в целом.

Кроме того, член комитета видит еще две цели в обороне Бахмута:

  • перемолотить максимальное количество врагов и заставить использовать их большую часть боеприпасов, ведь они тоже ощущают «снарядный голод»;
  • обеспечить подготовку новейших укреплённых рубежей.

Но он не видит необходимости защищать город любой ценой.

«Плохая история, когда политика доминирует над военной целесообразностью. Я думаю, что наши военные достаточно квалифицированы и самостоятельны в принятии соответствующих решений. И если была возможность и потребность сдерживать врага на подступах к Бахмуту, если была логика и возможность удерживать как можно дольше, уничтожая личный состав и боеприпасы, то соответственно они этой логикой и руководствовались». 

Цель – измотать противника

Впрочем, 28 февраля стало известно, что Минобороны отправило в Бахмут подкрепление. А заместитель министра Анна Маляр в эфире национального телемарафона заявила, что это чисто военное, а не политическое решение.

Своими размышлениями поделился и начальник разведки сводного подразделения ВСУ Александр Кравцов. Он говорит, что Бахмут в обществе воспринимается как крепость, но платить за неё высшую цену не следует.

«Это крепость, которую ВСУ используют для того, чтобы противостоять и изматывать противника. Командование использует для того чтобы обеспечить время. За эти 7 месяцев Бахмутского сражения мы смогли получить новейшее вооружение и боеприпасы, начать готовить штурмовые подразделения. Бахмут для ВСУ – это выигрыш времени. И мне приятно слышать, что для нас это не какая-то величественная цель, которую нужно удержать любой ценой. Мы удерживаем Бахмут потому, что в этом военный смысл, и так будет дальше».

Олег Жданов высказал свою точку зрения на YouTube-канале. Он считает, что россияне не могут вести наступление по нескольким направлениям, ведь мы удерживаем основные силы российских военных.

«Пока они не разобрались с Бахмутом, говорить о том, что они начнут массированное наступление на каком-то другом направлении, я бы не стал. Вряд ли у них станет сил и средств», – добавил, что ещё одним препятствием для наступления россиян является изменение погоды.

Бои за Бахмут

Оборона города продолжается с лета, однако в январе противник сосредоточил здесь основные силы. После того как ВСУ отступили от Соледара, полем битвы стал Бахмут. В течение последней недели там наблюдается продвижение оккупанта, хотя они не жалеют своих людей. Украинским бойцам даже пришлось взорвать дамбу водохранилища возле села Берховка, чтобы притормозить наступление россиян Цель оккупантов – перерезать пути снабжения и взять украинские силы в окружение. Пока им это не удается.

Раньше мы выясняли, правда ли то, что украинские силы могут отступить от Бахмута. Также читайте, как погода может помочь нашим Защитникам.

 

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь. 

 

Главная Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube