Депутат Киевского облсовета обвинил Банк Альянс в связях с Фирташем - дело дошло до суда
Суд признал недостоверной информацию в петиции к Зеленскому о мажоритарном акционере Альянс Банка Александре Сосисе - ее распространил депутат Киевского облсовета Владимир Горковенко
Голосеевский районный суд Киева 17 августа 2026 года признал недостоверной информацию о владельце Банка "Альянс" Александре Сосисе, распространенную в петиции на сайте Офиса Президента. Автором петиции является депутат Киевского областного совета и журналист Владимир Горковенко, и именно с него в пользу истца взыскали судебные издержки. Депутат утверждал, что реальным собственником Альянс Банка является подсанкционный олигарх Дмитрий Фирташ, а банк вроде бы замешан в преступлениях. Суд установил, что утверждения в петиции о номинальном владении банком не соответствуют действительности. В то же время, сама петиция останется доступной на сайте Офиса Президента - удалять или редактировать текст невозможно.
Иск рассматривал Голосеевский районный суд Киева по делу №752/25585/24-ц о признании информации недостоверной и защите деловой репутации. Александр Сосис требовал признать недостоверной распространенную Горковенко 19 сентября 2024 года информацию о том, что он якобы является номинальным держателем активов банка в интересах подсанкционного олигарха Дмитрия Фирташа, причастен к незаконной деятельности, финансирует вооруженную агрессию России против Украины, а также что с начала полномасштабного вторжения РФ в Украину якобы сбежал из страны и скрывается за границей.
Владимир Горковенко – депутат Киевского областного совета от партии "Европейская солидарность" с 2020 года, журналист. Бывший руководитель Главного департамента информационной политики Администрации Президента Украины Петр Порошенко.
Суть петиции №22/234210-эп "О применении санкций против АО "Банк Альянс" и должностных лиц Банка" сводилась к призыву к президенту Зеленскому вынести на рассмотрение СНБО предложение о санкциях против банка и ряда физических лиц. Автор петиции утверждал, что контроль над банком фактически осуществляет подсанкционный Фирташ, а отмеченные официальными акционерами граждане являются лишь номинальными держателями его активов. В тексте также перечислялись обвинения в участии банка в схеме отмывания средств в Россию, причастности к финансированию террористов через платежные сервисы, сотрудничеству с гемблинговыми компаниями, невыполнении банковских гарантий перед "Нафтогазом" на 4 миллиарда гривен и схеме по завладению электроэнергией "Укрэнерго" более чем на 1,11. Владимир Горковенко потребовал наложить санкции на:
- юридическое лицо АО "Банк Альянс";
- Александра Сосина – мажоритарного акционера Банка "Альянс";
- Павла Щербаня – миноритарного акционера Банка "Альянс";
- Юлию Фролову – бывшую председательницу правления Банка "Альянс";
- Виктора Буркицу – и.о. главы правления Банка "Альянс" на момент публикации петиции.
"Указанная информация неоднократно освещалась, как в иностранных, так и в национальных СМИ, но до сих пор отсутствует какая-либо реакция на нее, как от правоохранительных органов, так и от СНБО Украины", - говорилось в тексте петиции.
Суд установил, что на начало 2024 года Сосис имел 89,289006% совокупного участия в структуре собственности АО "Банк Альянс" и был ее ключевым участником. Никаких доказательств того, что он выступает номинальным держателем активов в интересах Фирташа, дела не содержали. Семантико-текстуальная экспертиза установила, что все три спорных утверждения – о номинальном владении, причастности к незаконной деятельности и бегстве за границу – изложены в петиции именно как фактические утверждения, а не оценочные суждения.
Данные пограничной службы, исследованные судом, показали, что истец регулярно пересекал границу Украины с 2022 по 2024 год в обоих направлениях, а по состоянию на дату публикации петиции въехал в Украину через пункт пропуска "Ягодин" за несколько дней до этого. Данных о нахождении Сосиса в розыске МВД или об уголовных производствах против него как подозреваемого суд также не нашел.
"Физическое лицо, распространяющее информацию, обязано убедиться в ее достоверности", - отметил суд, отклонив аргумент ответчика о том, что информация была взята из открытых источников.
Суд отклонил и аргумент Горковенко о том, что он ненадлежащий ответчик, поскольку именно он указан в тексте петиции как ее автор. В то же время требование обязать ответчика опубликовать решение суда на личной странице в Facebook суд не удовлетворил, объяснив это тем, что спорная информация распространялась не через эту социальную сеть, а опровержение должно происходить таким же образом, как распространялась информация.
Петиция так и не набрала нужное количество голосов
Несмотря на признание судом недостоверности изложенных фактов сама петиция останется на сайте Офиса Президента Владимира Зеленского - ее текст суд не обязал удалять. Причина проста: документ так и не собрал необходимых 25 тысяч подписей в течение установленных законом трех месяцев, поэтому никогда не рассматривался по сути ни президентом, ни СНБО. Она смогла собрать всего 2719 подписей.
Это решение – очередной эпизод в затяжном противостоянии вокруг структуры собственности Банка "Альянс", в котором Горковенко неоднократно публично настаивал на связи учреждения с подсанкционным олигархом. Суд же пришел к противоположному выводу, опираясь на официальные данные Нацбанка о структуре собственности и отсутствии каких-либо документальных подтверждений причастности Фирташа к банку. Решение вынес судья Сергей Чекулаев.
Ранее Информатор сообщал, что Фирташу удалось избежать экстрадиции в США благодаря признавшему австрийский суд тайному дипломатическому статусу советника постоянного представительства Беларуси в Вене. Также мы писали, что СБУ обвинила олигарха в махинациях с газом на сумму, которая по предварительным оценкам может достигать более 18 миллиардов гривен ущерба государству в течение 2016-2022 годов.
Следите за нами в Telegram
