Эксперты рассказали, чего следует ожидать — прекращение провокаций или атомной катастрофы.
В опубликованном 5 сентября докладе МАГАТЭ о положении дел на Запорожской АЭС нет ответа на вопрос: кто именно обстреливает атомную электростанцию. Вместе с этим МАГАТЭ признало присутствие российских войск и техники на АЭС. И призвала к созданию зоны безопасности. Что это значит и какие последствия может иметь?
Кстати, россия пытается использовать этот документ в собственных целях. Она требует прекращения боевых действий на юге Украины, не собираясь выводить оттуда свои войска. Таким образом, путин надеется «заморозить» конфликт и оставить за собой право на оккупированные территории.
Политолог Владимир Фесенко отметил принципиальную важность в выводах МАГАТЭ: подтверждение присутствия российских войск и техники на станции, в том числе в машинном зале первого и второго энергоблоков. Это является прямой опасностью. Также инспекция признала наличие обстрелов и нарушение целостности станции, не указывая, кто именно обстреливал. Следовательно, доклад инспекторов не нравится ни украинцам, ни россиянам.
Глава «Энергоатома» Петр Котин заявил, что предложения, выдвинутые МАГАТЭ, нужны, но они могли сделать и больше. Миссия признала «семь столбов» безопасности АЭС — и все они были нарушены. По его мнению, отчет МАГАТЭ свидетельствует о присутствии российских захватчиков и представителей «Росатома» на электростанции.
«Это именно та коренная причина, которая фактически привела к нарушению принципов безопасности на АЭС», – говорит Петр Котин.
По словам главы «Энергоатома», МАГАТЭ предоставила рекомендации, и сейчас «Энергоатом» работает над созданием плана для их выполнения.
«В чём интерес МАГАТЭ? В том, чтобы способствовать обеспечению безопасности на ЗАЭС. Самостоятельно, только собственными силами в условиях войны МАГАТЭ не может обеспечить безопасность на АЭС потому, что у неё нет рычагов влияния. Максимум, что может сделать МАГАТЭ, – обеспечить или попытаться обеспечить контроль над радиационной ситуацией и более-менее – над общей ситуацией с безопасностью на ЗАЭ», – сказал Владимир Фесенко.
Кроме того, он отметил два фактора, которые могут влиять на нейтралитет МАГАТЭ в этом конфликте. Во-первых, он напомнил, что МАГАТЭ является дочерней организацией ООН. А в ООН, как и в Совбезе, у россии есть определённый правовой статус. Во-вторых, по словам политолога, россия причастна к строительству и функционированию трети электростанций в мире. Именно поэтому МАГАТЭ не сможет выступать против россии и её позиций. Однако Владимир Фесенко сообщил, что в предложениях санкций комиссии Ермака-Макфола против россии есть санкции против «Росатома» — компании, которая причастна к строительству электростанций. Присутствие её представителей и называют одним из факторов риска на Запорожской АЭС, потому что они влияют на персонал.
Также он добавил, что по своему инструментарию МАГАТЭ не может подтвердить, кто стрелял. Россияне предлагали им баллистическую экспертизу, однако выводы были бы субъективны. МАГАТЭ отказалась.
Украинская сторона ожидала демилитаризации ЗАЭС. Эксперт обратил внимание на то, что МАГАТЭ предлагает «зону ядерной безопасности», но не конкретизирует её. Поэтому толковать можно по-разному.
Директор «Энергоатома» также отметил, что нужно понимание, имеют ли они ввиду демилитаризованную зону. В случае положительного ответа «Энергоатом» полностью поддерживает это предложение. Причем он заявил об отсутствии военных без уточнения – российских или украинских.
Петр Котин предлагает введение миротворческого контингента на территорию Энергодара и ближайших территорий. Россия до сих пор не соглашалась на это, но, возможно, изменит свою позицию под давлением международного сообщества. Конечно, это потребует дипломатических усилий.
По мнению Владимира Фесенко, присутствие представителей МАГАТЭ в составе постоянно действующей комиссии на электростанции условно уменьшит некоторые риски – например, попытки минирования или провокации, как это было в Еленовке.
Политолог отмечает, что россияне не заинтересованы покидать ЗАЭС – не для того они её захватывали. По свидетельству Британского института войны, россия захочет через ЗАЭС предложить переговоры. В качестве компромисса может предложить прекращение боевых действий на юге Украины. Её интерес – это «заморозить» нынешний конфликт, сохраняя за собой оккупированные территории. У Украины, в свою очередь, уже есть печальный опыт войны на Донбассе, когда несколько раз в год договаривались о прекращении огня, но договорённости нарушали.
«По моему мнению, такие переговоры целесообразны, но чтобы действительно избегать обстрелов на этой территории. Сработает или нет – неизвестно. Но, по крайней мере, это снизит риски аварии на АЭС. К сожалению, никаких гарантий нет», – говорит Владимир Фесенко.
Он предположил, что МАГАТЭ может быть посредником в этих переговорах, как и ООН в «зерновых соглашениях». Кроме того, своё желание стать посредником выразил Эрдоган, а Макрон — уже в переговорах с путиным и Зеленским. Однако системно решить проблему, по мнению политолога, можно одним путём – эффективным наступлением на юге. Это заставит россиян покинуть ЗАЭС так, как они покинули ЧАЭС.
По словам Петра Котина, ситуация очень тяжёлая. Повреждены все линии связи с энергосистемой Украины – 4 основных и 3 резервных. На электростанции работает один энергоблок – шестой. Он работает сам на себя и обеспечивает потребности самой станции. Соответственно, станция работает только на собственные нужды. Если последний блок остановится, дизель-генераторы будут подавать электричество на насосы, которые сейчас охлаждают активные зоны реактора. Перерывы в питании этих насосов невозможно допустить. Это будет радиационная катастрофа.
Глава «Энергоатома» отмечает, что такой режим украинские атомщики никогда не практиковали. Сейчас работники станции следят за параметрами, но важно восстановить связь с украинскими энергосистемами.
Детальнее о том, почему путин захочет использовать ситуацию на ЗАЭС для новых «Минских соглашений», читайте здесь. Как оккупанты усиливают репрессии против жителей Энергодара, писали здесь.
София Елагина