Бить или не бить: почему мнения по поводу ударов по России разделились, и как воспринимать очередные угрозы ядеркой из Кремля

После казалось бы исторического разрешения уже четырнадцати государств (присоединились Чехия, Норвегия, Дания) наносить удары непосредственно по военным целям на территории РФ, мнения в мире всё ещё разделены. Штаты и Германия согласовали частично, а Италия и Бельгия выступили против, особенно с истребителями F-16, которые впоследствии передаст последняя из стран-противниц. Также есть некоторый процент опасений из-за того, что такое решение может привести к «эскалации» или к тому, что «сумасшедший Путин использует ядерное оружие».

Проанализировали, какие нюансы на сегодняшний день существуют и чем потенциально может угрожать такое «развязывание рук» ВСУ. Заметим, что первые удары ВСУ по РФ, по данным СМИ, могут начаться уже через несколько часов или дней.

Штаты выступили за, но дали ограничения

Еще 30 мая к вечеру пролетела важная инсайдерская информация Politico о якобы негласном разрешении США атаковать ответных россиян. Она совпала с бешеным обстрелом Харькова, в котором снова погибли мирные люди – жители многоэтажки. Генпрокурор Андрей Костин сравнил эту ночную атаку РФ 31 мая с тем, что украинцев заставляют «защищаться со завязанными руками».

31 мая у Зеленского подтвердили, что США разрешили использование предоставленного оружия для ударов по приграничной территории России. Как сообщил представитель президента Украины Владимира Зеленского Сергей Никифоров в интервью Guardian, разрешение Штатов касается ограниченного применения американского оружия в приграничных районах Харьковской области. Это решение позволяет Украине применять реактивные системы M142 Himars, предоставленные США, для ударов по российским войскам.

«Это значительно улучшит нашу способность противодействовать российским наступательным попыткам через границу», – подчеркнул спикер президента Украины.

The New York Times уточняет, что ВСУ разрешено избивать в пределах нескольких миль от границы (1 миля = 1,6 км). Представители Белого дома заявили, что разрешаются только «акты самообороны», чтобы Украина могла оградить Харьков от авиабомб и артиллерийских снарядов.

«Вот скоро и узнаем, что такое близко к Харькову, а что такое нет», – прокомментировал эксрадник бывшего Министра обороны Алексей Копытько.

«Насколько я понимаю... отныне процесс сосредоточения и оперативного развертывания любых российских группировок в пограничных будет происходить «весело» и «с огоньком», – комментирует военный обозреватель группы «Информационное сопротивление» Константин Машовец.

Предполагается, что после этих заявлений и правительство Германии также разрешил Украине атаковать цели в РФ немецким оружием. Но без поставок дальнобойных Таурусов, это решение пока задает вопрос эффективности применения этого оружия.

Устрашение «ядеркой» из России: дубль N

После столь резкого разворота Россия из-за своего постоянного «спикера по ядерным угрозам» — заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева — в этот раз пригрозила ядерным ударом по Украине и странам НАТО. Медведев написал, мол, они [американцы явно] ошибаются, думая, что Россия не использует нестратегическое ядерное оружие против Украины или НАТО.

«Это заблуждение. Жизнь может быть гораздо страшнее их легкомысленных соображений», – пишет Медведев.

Он подчеркнул, что это «не устрашение и не ядерный блеф», поскольку текущий конфликт с Западом развивается по худшему сценарию, а эскалация военных действий не прекращается. Накануне разрешение Украины на удары по России западным оружием также подвергли критике в Италии, которая пока стоит в стороне от предоставления разрешения на контрудары ВСУ. В частности, в Ватикане считают, что это может привести к «неконтролируемой эскалации». Об этом заявил госсекретарь Ватикана кардинал Пьетро Паролин, сообщает ANSA.

«Я думаю, что такая возможность должна беспокоить всех, кому небезразлична судьба нашего мира. Это может повлечь за собой эскалацию, которую уже никто не сможет контролировать», – заявил Пьетро Паролин.

В то же время эксперты склоняются к мнению, что военные задачи России использование ядерного оружия никак не решает. Но больше служит психологическим эффектом устрашения и давления, попыткой задать свои правила ведения войны, когда Украину заставляют обороняться, а не контратаковать На самом деле, ядерного оружия в Украине не сильно боятся. Россия запугивает мир уже не первый год. И периодически враг накачивает информационное пространство крупными ИПСОшными кампаниями. Например, недавно в Беларуси, куда Путин отправил большую часть своих ядерных боеголовок, неожиданно заявили, что готовы перевести на «военное время» регион, граничащий с Украиной.

Но некоторые из экспертов на фоне первых разрешений и угроз из РФ со страхом созерцают последующий сценарий таких оползней в военной плоскости.

«Вчера их предупредили о последствиях. Но каждый свободен сам выбирать. Кто-то выбрал сказать, что будет восстанавливать ядерное оружие. Последствия мы имеем. Но возможно, кого-то судьба безумия в оценке безумцев обойдет», – прокомментировал политолог, проректор Европейского университета по учебно-методической работы Сергей Ягодзинский.

Но преобладают мнения, что в целом направление стран-союзниц выбрано правильно. Чем ближе будет дата саммита НАТО в Вашингтоне (9–11 июля 2024), тем больше мы услышим такие заявления о необходимости наносить ответные удары, считает политолог, эксперт-международник Максим Несвитайлов.

«Двигаемся в верном направлении… Джо Байден тайно дал разрешение Украине бить по россии американским оружием, пишет Politico. Почему тайно? Потому что публично, красиво и официально разрешение США предоставит во время (или накануне) саммита НАТО в Вашингтоне», – вангует Несвитайлов.

Пойдет ли РФ на ядерный удар и какой эффект будет иметь

Политолог Олег Саакян акцентирует внимание на том, что если бы Путин мог использовать ядерку, он бы давно ее использовал. И, с другой стороны, он очень хочет ее использовать.

«И психологически, я уверен, что он имеет прямо фиксацию на том, чтобы ядерное оружие было использовано не только Соединенными Штатами. Но я больше верю в то, что Россия поможет Северной Корее использовать на корейском полуострове ядерное оружие, чем это произойдет у нас. Потому что, во-первых, с военной точки зрения использование ядерного оружия для России не решит никакой задачи. У них сейчас используется вооружение, которое соизмеримо по своему огневому поражению с тактическим ядерным оружием. Просто чуть ли не один к одному один залп «Солнцепека» термобарических снарядов равен в принципе тактическому ядерному вооружению или, условно говоря, по максимуму, потому что снаряды тактического оружия также имеют разную мощность. Если мы возьмем самые мощные, то тогда это несколько залпов того же «Солнцепёка», – объясняет эксперт.

Он говорит, что с точки зрения военных задач у россиян нет нужды в применении ядерного оружия. Она не даст ничего нового в поле боя. В разрезе нынешнего характера боевых действий, потому что у нас сейчас нет битв а-ля Вторая Мировая война, когда 100 тысяч с одной стороны, 50 тысяч – с другой, пару сотен танков ушло с этого направления, 500 танков с другой стороны заходит, а с другой стороны – 1000 танков. И, собственно, все это на одном пятачке земли. И можно просто забрасывать несколькими тактическими ядерными снарядами и уложить всех.

«Сейчас маленькими группами по несколько человек двигаются. Танки используется как снайперское оружие, вылезая из-за кустов по одному, по два работая в парах. Абсолютно другой характер войны. Тактическое ядерное оружие является абсолютно бестолковым оружием с точки зрения его задействования на линии фронта. Случаи, в которых она может быть полезной крайне единичны. И в случае, если другая сторона знает, что враг может использовать тактическое ядерное оружие или его аналоги, то он, конечно, не будет допускать такой концентрации ни техники, ни живой силы участке», – разъясняет Саакян.

Он уверен, что мир не проглотит так просто применение ядерного оружия со стороны РФ. С момента, когда Кремль примет это, он не сможет прогнозировать реакцию даже своего ближайшего все еще союзника – Китая. Решительной однозначно станет и реакция Запада. Как вариант, РЛС страны-агрессора уничтожатся все до одной, что сейчас Украина уже делает, ликвидируя загоризонтальные ядерные объекты с применением дальнобойных дронов.

Также если Украина получила разрешение на удары иностранным оружием в сторону приграничья РФ из Харьковской области, то можно уже анализировать действия врага в направлении Беларуси и Сумской области, где впоследствии ВСУ могут также понадобиться такие смелые решения от стран-партнеров. Только за последние сутки оккупанты 15 раз обстреляли населенные пункты Сумщины, заставляя 13 700 человек эвакуироваться в областной центр и в другие города.

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.