Адвокаты Коломойского выразили недоверие к следователю судьи: в чём причина
На заседании 22 января адвокаты Коломойского сообщили, что они хотят заявить об отводе судьи Алексея Гляня
Во время заседания суда 22 января, где Игорю Коломойскому продлили срок содержания под стражей, адвокаты олигарха сомневались в объективности судьи Алексея Гляня. В результате состоялась попытка отвода судьи. Один из адвокатов бизнесмена объяснил, что у Игоря Коломойского есть недоверие к текущему составу суда.
Об этом стало известно по трансляции судебного заседания. Адвокаты Коломойского хотели увести действующий состав судей.
В начале заседания они сообщили, что хотят заявить об отводе судьи Алексея Гляня. Свое предложение юристы мотивировали недоверием в состав суда и подозрением в предвзятости Гляня.
«По мнению стороны защиты, данная форма принятия процессуального решения не предусмотрена Уголовным процессуальным кодексом. В связи с этим нашим подзащитным была подана жалоба в Высший совет правосудия на указанные действия следственного судьи Гляня», – отметил адвокат Коломойского Вячеслав Краглевич.
Он также подчеркнул, что у него есть сомнения относительно беспристрастности судьи. Свою позицию он аргументировал тем, что у жены судьи был депозит в «ПриватБанке». Она фактически является потерпевшей стороной в уголовном производстве.
«Поскольку потерпевшим лицом в данном уголовном производстве признан «Приватбанк»… Согласно декларации членов семьи следственного судьи Гляня, жена следственного судьи имеет депозит в «Приватбанке». В связи с этим действия, когда следственный судья рассматривает дела, которые связаны с «Приватбанком», могут вызывать сомнения в его беспристрастности», – заявил он.
Адвокат также обратил внимание на то, что жена Гляня работает в Офисе Генерального прокурора. По его мнению, это также аргумент в пользу стороны защиты.
«Учитывая то, что в данном уголовном производстве поддержание ходатайства о продлении срока содержания под стражей нашего подзащитного осуществляется прокурорами Офиса Генерального прокурора, это также, по нашему мнению, является сомнением в части объективности рассмотрения данного ходатайства следственным судьей Глянем», – сказал адвокат.
Краглевич, в частности, подчеркнул, что судья Глянь уже рассматривал дело Коломойского по вопросу увеличения залога. Тогда он не учел факт, что Высокий суд Лондона ограничил расходы олигарха.
«Поскольку наш клиент имеет право тратить не более 20 тысяч фунтов в неделю, решение, которое было принято следователем судьей по размеру залога в более чем 3 миллиарда гривен, — оно не отвечает, соответственно, решению Высокого суда Лондона, поэтому у нас в связи с этим есть также соответствующие сомнения в объективности рассмотрения данного дела следственным судьей Глянем», – отметил защитник бизнесмена.
Другой адвокат Коломойского Олег Пушкарь подчеркнул, что у стороны защиты есть «четкая уверенность в предвзятости следственного судьи». После этого судья Глянь объявил перерыв для передачи материалов дела и заявления об отводе в канцелярию для автоматического распределения дела. Однако еще одна судья Марина Антонюк, продолжившая заседание после отказа Гляня, отвергла ходатайство о своем отводе. Она отметила, что у нее налицо есть счета в «ПриватБанке». Однако это не повод для самоотвода.
Прокурор также обжаловал заявление об отводе и подчеркнул, что объективных оснований для такого решения нет. Он отрицал изменения меры пресечения и подчеркнул, что есть определенные риски укрывательства Коломойского от досудебного расследования в случае его оправдания.
Затем Марина Антонюк объявила, что суд решил заявление Коломойского об отводе судьи оставить без удовлетворения. Она объявила о завершении судебного заседания. Также добавила, что участники дела сообщат о продолжении рассмотрения непосредственного ходатайства. Далее заседание продолжалось под председательством Гляня.
Коломойскому продлили меру пресечения
В понедельник, 22 января, Шевченковский районный суд Киева продлил бизнесмену и экс-олигарху Игорю Коломойскому срок содержания под стражей. Отмечается, что он будет лишен свободы в СИЗО до 2 марта. Как альтернатива — внесение залога в размере 2 млрд 650 млн грн. На это решение у адвокатов Коломойского пять дней, чтобы подать апелляционную жалобу.
«Удовлетворить частично ходатайство прокурора и продлить срок содержания Коломойского под стражей в пределах срока досудебного расследования до 2 марта с альтернативой внесения залога в размере 2 млрд 650 млн грн», – говорится в решении суда.
Дело Коломойского
Игорь Коломойский был задержан в сентябре 2023 года. Он является фигурантом по делам мошенничества и отмывания денег. Также он имеет подозрение в легализации более полумиллиарда гривен из-за международных банковских транзакций.
Его обвиняют в присвоении 9,2 миллиарда гривен из «ПриватБанка», подделке документов для перевода средств, а также в завладении чужим имуществом крупного масштаба, организации преступной группы и распоряжении имуществом, полученным преступным путём.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал Viber можно здесь.
