UA

42 страны подали в суд на россию: когда путину вынесут приговор

Читати українською

Кто уже побывал на скамье подсудимых в Гааге

Читати українською
42 страны подали в суд на россию: когда путину вынесут приговор

Кто уже побывал на скамье подсудимых в Гааге

Международный суд ООН, Международный уголовный суд и целый ряд других европейских стран с универсальной юрисдикцией готовы сделать всё возможное, чтобы привлечь россию и путинский режим к уголовной ответственности. 

Информатор разбирался, сможет ли кровавый диктатор путин лично оказаться на скамье подсудимых и какие международные суды расследуют совершённые россией преступления в Украине.

42 страны подали в суд на россию

Невиданная, вероятно, со времен Нюрнбергского процесса консолидация стран мира в желании привлечь россию и отдельных её чиновников к уголовной ответственности. На данный момент речь идет о двух международных уголовных процессах: в Международном суде ООН, который знаком всему миру делом о сбитом россией Boeing-777 MH17, и в Международном уголовном суде. Чем отличаются эти два суда, которые часто путают и которые находятся в Гааге? Если в Международном суде ООН за все совершённые в Украине преступления к ответственности хотят привлечь в целом россию как государство-агрессор, то в Международном уголовном суде речь идёт уже о персональной ответственности за совершённое путиным и его окружением. И именно над привлечением к ответственности диктатора работают международные юристы из разных стран мира. 

Без помощи союзников Украина не смогла бы обойтись, так как наша страна не ратифицировали Римский статут, а это значит, что мы не можем самостоятельно и напрямую подать иск против россии в Международный уголовный суд. Но по состоянию на 11 апреля уже 42 страны, из тех 126, которые ратифицировали Римский статут, сделали это за нас. 

42 страны подали в суд на россию: когда путину вынесут приговор 1

«Все совершённые оккупантами преступления перечислены и в Женевских конвенциях и в Римском статуте – договоре, которым руководствуется Международный уголовный суд в Гааге. Типов таких преступлений было много, и речь идёт не только о геноциде, но и об изнасилованиях, об убийствах мирных граждан, не связанными с геноцидом, о похищении имущества. Всё это является военным преступлением, на которые распространяется юрисдикция Международного уголовного суда в Гааге», – отметил министр юстиции Украины Денис Малюська.  

И если с 2002 по 2018 год этот суд рассматривал только перечисленные министром преступления, то вот уже 4 года как этот же суд уполномочен рассматривать и преступление агрессии, которое запрещает лидерам любой страны «планировать, готовить, инициировать или осуществлять» нападение на другую страну в нарушение устава Организации Объединенных Наций. 

Проще говоря, впервые после Нюрнбергского процесса Международный трибунал получил право судить подозреваемых в преступлениях против мира. Предполагается, что этот суд будет рассматривать индивидуальную уголовную ответственность путина и других высокопоставленных российских чиновников.

Споры о сроках: когда же приговор

Конечно же, прогнозы по расследованиям есть разные: от 1 года до 10-15 лет. Сроки очень разнятся, потому что юристы понимают, с какими сложностями могут столкнуться прокуроры. С одной стороны, всё просто, ведь военным преступлением является, например, умышленная бомбардировка больницы, школы или места, где укрываются гражданские лица, или убийство разоружённых и сдавшихся вражеских солдат. С другой стороны, россия может утверждать, что бомбардировка была непреднамеренной, или что здание использовалось вражескими войсками, или что в нём хранилось оружие. То есть сейчас вся пропагандистская машина кремля как раз и работает на то, чтобы затягивать процесс в суде, не признавая совершенные преступления. Примеров тому масса — от авиаобстрелов роддома в Мариуполе до регулярных обстрелов обычных гражданских объектов. 

«Все хотят, чтобы война прекратилась, избавить Украину от немедленной боли и увидеть главных преступников на скамье подсудимых. К сожалению, это не произойдет быстро», — сказала профессор международного права Вашингтонского университета в Сент-Луисе и советник главного прокурора Международного уголовного суда Лейла Садат.

И украинская сторона это осознает. Как отмечает заведующий кафедрой международных отношений Национального университета Киево-Могилянской академии Максим Яковлев, мир уже помнит примеры длительных процессов. К примеру, Югославия. По словам эксперта, Украине стоит настроиться на долгое рассмотрение, так как международная Фемида работает достаточно медленно и дотошно,

«К сожалению, на второй день после такого суда мы не увидим убитого рашиста, который виноват в тысячах смертей в Украине. Нужно рассчитывать, что некоторые могут и 10-15 лет идти. Но от этого ни в коем случае нельзя отказываться. Пусть себе идут. К сожалению, это не такой быстрый процесс. Нужно, чтоб мы знали приговоры: у кого и какой. Мы цивилизованная страна, которая выбрала цивилизованный путь! Мы же не россия, где за всеё что угодно можно сразу в тюрьму угодить, поэтому будем ждать», – говорит Максим Яковлев. 

В случае с Украиной стоит учитывать и тот момент, что в скорейшем вердикте заинтересованы все цивилизованные и адекватные стороны: от обвинения до прокурора лично. К примеру, 13 апреля в Буче побывал прокурор Международного уголовного суда, что нельзя не считать хорошим сигналом. 

«Мы здесь, потому что у нас есть веские основания полагать, что совершаются преступления, подпадающие под юрисдикцию МУС. Нам нужно рассеять туман войны, чтобы добраться до истины», – написали представители суда в Twitter. 

Также в пользу того, что процесс будет проведен в максимально сжатые сроки, говорит и количество стран, заинтересованных в вынесении приговора россии. И тут юристы, как украинские, так и международные, солидарны: вряд ли Международный уголовный суд (равно как и Международный суд ООН) будут затягивать процесс. Вот только как привлечь виновных к ответственности. 

Кто уже побывал на скамье подсудимых в Гааге

Ещё 14 апреля Офис Генерального прокуратура Украины опубликовал графику, исходя из которой Украина обвиняет россию в совершении более чем 6 400 преступлений агрессии и военных преступлений с момента полномасштабного вторжения.

Кроме того, ряд других стран собирают доказательства и передают их в Гаагу. Соответственно, расследование, пусть и не слишком быстро, но завершится приговором. А что дальше? 

 42 страны подали в суд на россию: когда путину вынесут приговор 2

«Инструментов для привлечения к ответственности на сегодняшний день в мире практически нет. Учитывая то, что мы говорим о ядерном государстве с лидером, который и так крайне редко путешествует за границу. Сейчас ключевой вызов, который стоит перед мироустройством — это когда суды уже вынесли свой вердикт, опираясь на те доказательства, которые уже собираются и уже передаются, то каким образом привлечь российское руководство уже сегодняшнего политического режима к ответственности. Потому что в случае смены политического режима ясно, что привлечение к ответственности произойдет. Но если путин будет еще у власти, и решение суда уже будет, а инструменты привлечения окажутся неэффективными, это покажет слабость всей мировой архитектуры», – поясняет политолог Олег Саакян. 

К сожалению, уже есть пример невыполнения решения Международного суда, пусть и суда ООН. 16 марта Международный суд ООН потребовал от россии остановить войну против Украины. Но, вполне предсказуемо, москва отвергла обвинения и отказалась останавливать «спецоперацию» на территории нашего государства.

Однако украинские судебные органы ясно дали понять, что планируют возбуждать уголовные дела против россиян и в других странах, например, в странах Европы, которые приняли универсальную юрисдикцию, согласно которой преступления против целого человечества могут быть рассмотрены судом любой страны, необязательно международным. 

И справедливости ради стоит напомнить, что в свое время на скамье подсудимых по итогам международного трибунала побывали: Слободан Милошевич в 2002 году был обвинен в военных преступлениях, которые совершил еще в 1990-х годах; бывший лидер Ливии полковник Муаммар Каддафи в 2011 году; в 2012 году бывший президент Кот-д'Ивуар Лоран Гбагбо. 

Ранее Информатор писал, что Канцлер Германии Шольц заявил, что Россия не должна выиграть войну против Украины

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите в нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить должную работу сайта, а контент и реклама отвечали Вашим интересам.