10 000 научных статей оказались фейком: Россия в лидерах стран - плагиаторов
В перечне оказались четыре крупных страны.
В 2023 году отозвали 10 тысяч научных работ, поскольку они оказались фейками. Это был плохой год для научных публикаций, установивший новый рекорд по количеству отзывов за один год. Интересно, что, по предположениям ученых, это еще не весь объем плагиата.
Рост количества фальшивых статей действительно вызывает беспокойство. Но тот факт, что они отзываются, говорит о том, что научное сообщество не остается в стороне от этого вопроса и реагирует должным образом, отмечается в публикации IFLscience.
Согласно недавнему анализу, проведенному Nature, худшие нарушители оказались из Саудовской Аравии, Китая, Пакистана и россии. Впрочем, в то же время ничего удивительного, ведь эти страны имели самый высокий уровень отзыва за последние два десятилетия. Интересно, что все отзывы принадлежат одному издательству. Впрочем, там уже разобрались с этой ситуацией.
Основной проблемой отозванных материалов оказались нерелевантные ссылки в тысячах статей, а также несвязный текст. А еще "затертые фразы, мошенничество с цитированием и плагиат в сотнях статей, опубликованных в прошлом".
Ученые сетуют на динамично распространяющиеся в научном мире "манипуляции и мошенничество". Оказалось, что существует целая схема публикаций фальшивых научных статей. Мошенники выдают себя за редакторов, которых приглашают сессионно, и пользуясь случаем, проталкивают в печать подделки. В научном мире подобную ситуацию назвали серьезным вызовом для будущего.
Особую обеспокоенность вызывает тот факт, что, по выводам Nature, "отзыв растет со скоростью, превышащей публикацию научных статей". Для этого исследователи сравнили количество реальных и фейковых статей в базе данных Dimensions. Соотношение пока выглядит так: 39 из 60 статей - отозванные.
"Анализ Nature показывает, что процент отзывов - доля статей, опубликованных в любом конкретном году, которые впоследствии отзываются - вырос более чем в три раза за последнее десятилетие", - пришли они к выводу.
Воздействие фейков на научный мир
Эти статьи по-прежнему вызывают проблемы, даже если их не читают, поскольку их результаты включены и объединены с другими. Ученые обращаются к ним, когда пишут свои обзорные статьи.
Несмотря на тревожный рост ложных статей и хитрых авторов, тот факт, что издатели отзывают эти нечестные тексты, является сильной стороной научного и научно-издательского мира.
Впрочем, ученые предостерегают, что благодаря растущему распространению дезинформации и созданию псевдонаучных данных, скажем, с помощью ИИ (как вот ChatGPT), следует осознавать - не все, что мы читаем, является тем, чем кажется!
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы не пропустить важные новости. За новостями в режиме онлайн прямо в мессенджере следите на нашем Telegram-канале Информатор Live. Подписаться на канал в Viber можно здесь.
