Валерій Пекар назвав головні фактори української державної системи, які, на його думку, призвели до корупційного скандалу в енергетиці
Український підприємець і викладач бізнес-шкіл Валерій Пекар закликав суспільство зробити висновки з корупційної історії, що розгорнулася навколо енергетичного сектору та фігуранта справи співвласника студії "Квартал 95" Тімура Міндіча. На своїй сторінці він оприлюднив низку принципових тез, які, на його думку, мають стати уроком для країни.
За словами Пекаря, корупційна історія в енергетиці мусить навчити українців кільком урокам, а саме:
Державна власність понад необхідний стратегічний мінімум — зло.
Призначення і звільнення керівників державних підприємств поза міжнародними нормами корпоративного управління — зло. Неспроможні чи залежні наглядові ради — зло.
Підбір лояльних урядовців замість незалежних професіоналів — зло.
Однопартійна більшість у парламенті — зло.
Пекар наголосив, що саме порушення цих принципів дозволяє «людям без посад, яких ніхто не обирав і не призначав, красти наші гроші в особливо великих розмірах». За його словами, наслідки таких дій відчувають усі — від втрат здоров’я до зниження продуктивності у боротьбі за перемогу.
«Нині ми впевнено можемо сказати, що вищенаведені чотири уроки для нас написані кров’ю», — підсумував експерт.
10 листопада НАБУ оприлюднило аудіозаписи з операції "Мідас", що тривала понад рік. Фігуранти справи, за даними слідства, домовлялися про хабарі, «відкати» та тиск на бізнес у схемах, пов’язаних з Енергоатомом.
Бюро встановило, що кошти, виділені на будівництво захисних споруд в енергетиці, відмивалися через офіс, пов’язаний із родиною екснардепа, а нині сенатора РФ Андрія Деркача. У схемі фігурують міністр юстиції Герман Галущенко, який раніше очолював Міністерство енергетики та був віцепрезидентом у державній компанії Енергоатом, співвласник студії "Квартал 95" Тімур Міндіч та Ігор Миронюк, який обіймав посаду радника міністра енергетики та вважається рукою Деркача.
Після звинувачень у корупції в Енергоатомі наглядова рада скликає спецзасідання та ініціює незалежну перевірку діяльності компанії.