Кубар розлучилася з екснардепом у 2020 році, але стверджує, що колишній і досі не дає їй спокій. Ці розбірки можуть використати проти олігарха-втікача, вважає політексперт
Скандал з розкішною віллою екснардепа Сергія Льовочкіна у Ницці, будівництво якої зараз розслідує французька поліція, може стати лише першою ластівкою великих проблем, з якими зіткнувся нібито непотоплюваний проросійський олігарх-утікач, попри його великі звʼязки у владі. Розбірки Льовочкіна з колишньою дружиною Зінаїдою Кубар можуть перетворитися на кримінальну справу. Причини ховаються в іншому: ймовірно, порушені домовленності з Офісом президента, які Льовочкін укладав з Андрієм Єрмаком. Саме це робить олігарха вразливим, а публічний скандал, що стосується його особистого життя, може бути використаний, як привід для тиску. Про це Інформатор дізнався від політичного експерта, який просив зберегти його анонімність.
«Для Сергія Україна була якось так… Казав, вашої мови не існувало... ВАШОЇ!!! Української культури теж не існувало… України не існувало, її заснував Лєнін», - так розповідала про погляди Сергія Льовочкіна його ексдружина Зінаїда Кубар.
Кубар розлучилася з Льовочкіним у 2020 році, але каже, що колишній і досі не дає їй спокій. Льовочкін нібито стежить та погрожує її новому чоловіку.
У січні медіа поширювали новини про особисті стосунки Зінаїди Кубар. Повідомлялося, що вона має цивільний шлюб із сержантом ЗСУ, який значно молодший за неї. І що вона нібито намагається відмазати його від служби на фронті.
Навряд, чи хтось ще міг поширювати подібні новини, окрім самого Льовочкіна. Бо всім іншим ті стосунки байдужі. Це, до речі, влучно характеризує особисті властивості Львочкіна.
Про нього свого часу казали: він схиблений на особистій безпеці, схильний до жорстокості та маніакально захищає власну приватність. Саме тому він вважає, що це буде особливо боляче – розкрити деталі приватного життя іншої людини.
Михайло Бродський колись розповідав, що Сергію Льовочкіну за часів Януковича вигадали прізвисько «бєлочка», за схильність тихо робити будь-які справи, збирати гроші та зберігати компромат майже на всіх політиків.
«Він завжди був акуратний та ввічливий, але за цією ввічливістю ховався лід! – згадує Льовочкіна речниця Януковича Ганна Герман. – Він ніколи не пробачає помилок та не забуває образ.»
Ймовірно, саме з цією стороною натури Льовочкіна зіткнулася його колишня дружина. Проте для Льовочкіна зараз все стає складним.
Його звʼязок із Офісом президента перервався, коли з посади пішов Андрій Єрмак. Вплив втрачений повністю або частково – і це може стати вразливістю. Експерт, з яким спілкується Інформатор на умовах анонімності, вважає, що розбірки з дружиною можуть використати проти нього. Тобто в якийсь момент поліція, яка зараз відмовляється приймати заяви від Зінаїди Кубар, зокрема, про побутове насильство в їхньому шлюбі, змінить свою думку та зацікавиться цією історією.
Саме так трапилося з адвокатом Юлії Тимошенко Сергієм Власенком та його дружиною Наталією Окунською у ті часи, коли Льовочкін очолював адміністрацію Віктора Януковича. І, ймовірно, саме за наказом Льовочкіна. Власенко тоді багато разів казав на публіці про замовний характер справи Тимошенко, через яку Юля врешті опинилася у вʼязниці. Щоб закрити адвокатові рота, МВС неочікувано знайшло чисельні заяви Окунської про домашнє насильство з боку Власенка та відкрило справу.
Відомо, що Кубар подала до поліції кілька заяв на колишнього чоловіка. Вона також розповіла "Бабелю" про домашнє насилля з боку Льовочкіна. Також художниця підозрює, що Льовочкін причетний до викрадення та пошкодження її автівки. Прикрий випадок стався наприкінці лютого.
«Тиждень тому, вночі з суботи на неділю, розбили автівку, яка служила мені з 2019 року. Ця машина була важливою частиною мого життя: вона служила волонтерській діяльності, саме на ній я їздила в експедиції зоною Чорнобильського Полісся, - написала Кубар. - До речі, саме на цьому автомобілі було зафіксоване незаконне спостереження (два GPS-трекери) в грудні минулого року.»
Кубар також повідомила, що поліція не прийняла її попередні заяви. Тобто, Льовочкін навіть за діючої влади та війни з Росією дивним чином зберіг вплив, який мав за часів Кучми, Януковича та Порошенка. Але експерти кажуть, це тимчасово.
«Дуже цікаво, як сталося, що людина, яка очолювала адміністрацію президента Януковича, яка, ймовірно, була причетна до силового розгону Майдану та з настільки проросійськими поглядами, що навіть французька Figaro не соромиться цього підкреслити, здатна впливати на українську владу під час війни. В Офісі президента сидять його люди, як-от Михайло Подоляк. Його експерти коментують політичні процеси в соцмережах та на ТВ та закликають Україну здаватися. Сам Льовочкін часто зʼявляється в Києві, і до нього жодних питань. Насправді, це все легко пояснити. Він дуже зручний, якщо потрібен технократ, який буде керувати одразу багатьма процесами. Давати поради, нищити ворогів, встановлювати контроль через вплив на органи влади, збирати з бізнесу гроші. Зараз демонізують Єрмака - він на себе затягнув усю владу, підпорядкував силовиків. При цьому забувають, що Єрмак був щільно повʼязаний саме з Льовочкіним. От дивіться: зараз Єрмака немає, замість нього Буданов, ця звʼязка розірвана повністю або частково. І Рада не голосує за закони, потрібні для євроінтеграції», - каже нам відомий український політолог, який побажав не зазначати свого прізвища.
Уточнення від Інформатора. Саме Єрмак пропонував схему ефективної роботи Ради, за якої депутати від колишньої ОПЗЖ (яких зараз контролює саме Льовочкін) голосуватимуть разом із монобільшістю за потрібні владі закони. В обмін влада не чіпає цих депутатів, більшість з яких є проросійськими зрадниками. У тому числі не помічає витівок самого Льовочкіна.
Як Єрмака звільнили з ОП, цей бартер припинив працювати. Факти:
«Оскільки політичний бартер дав збій, зараз тиск на Льовочкіна посилиться, - припускає політичний експерт, з яким розмовляв Інформатор. – Тобто проблеми з віллою у Ницці – це лише частина складної ситуації, в якій опинився раніше непотоплюваний олігарх. Тим більше, що правозахисники та громадські активісти з початку війни не припиняють питати, як вийшло, що людина, яка втекла з України до початку війни, виводила гроші через офшор [Glorietta Investments 1 DK - Інформатор], купила собі розкішну віллу за 40 мільйонів євро, живе своє краще життя, а в ДБР та Генпрокуратури до цієї людини немає питань. Проблема у тому, що всі ділові моменти у Льовочкіна добре приховані. Але є те, що на поверхні. Розбірки з ексдружиною, це влучний приклад. Якщо буде наказ зверху, у правоохоронців неодмінно зʼявиться велика спокуса цим скористатися. Хоча це буде важко. Доречно нагадати, що у часи ОПЗЖ Медведчук боровся з Льовочкіним у надрах цієї партії – і перемогти не зміг.»
До речі, анонімність коментарів про Льовочкіна легко пояснити: найбільш відомі політичні експерти в Україні повʼязані чи були повʼязані з цією персоною. Це стосується навіть найавторитетніших прізвищ: в той чи інший час вони отримували гроші від структур Льовочкіна.
Раніше кореспонденти Інформатора помітили Льовочкіна у Києві. Він втік з України за кілька днів до російського вторгнення, але регулярно відвідує українську столицю, інколи залишається тут на тривалий час.