Зґвалтував подругу доньки, погрожуючи ножем - на Харківщині посилили вирок рецидивісту, який повторив злочин за 5 днів після виходу з тюрми
Харківський апеляційний суд призначив рецидивісту 9 років за статеве насильство стосовно 18-річної дівчини через 5 днів після звільнення
На Харківщині рецидивіст, який вийшов на волю після 8-річного ув'язнення за сексуальний злочин, через лічені дні знову вчинив зґвалтування - цього разу погрожуючи жертві ножем. Тепер, після того як прокуратура двічі оскаржила надто м'які вироки, суд остаточно призначив чоловікові 9 років позбавлення волі.
У жовтні 2024 року в місті Берестин 53-річний чоловік розбудив 18-річну дівчину, яка гостювала у його доньки. Він направив на неї ніж, прокуратура Харківської області підтвердила: зловмисник погрожував вбивством, завдав тілесних ушкоджень і вчинив насильницькі дії сексуального характеру. Першою про злочин дізналася бабуся потерпілої - вона одразу зателефонувала до поліції.
Усвідомлюючи, що йому загрожує новий термін, зловмисник того ж дня втік з міста. Попри те що перебував під обов'язковим адміністративним наглядом, він ігнорував судові обмеження та приховував від поліції своє місцеперебування. Правоохоронці неодноразово приходили з перевірками за його адресою, однак будинок щоразу був порожнім. Затримати чоловіка вдалося лише наприкінці січня 2025 року. У судовому засіданні він визнав вину у повному обсязі.
Прокурори Берестинської окружної прокуратури довели його вину за двома статтями: зґвалтування, вчинене повторно (ч. 2 ст. 152 КК України), та порушення правил адміністративного нагляду (ст. 395 КК України). Суд першої інстанції призначив 6 років позбавлення волі. Прокуратура обласного рівня визнала це покарання надто м'яким і подала апеляцію.
Верховний Суд скасував рішення апеляції та відправив справу на новий розгляд
Харківський апеляційний суд під час першого перегляду задовольнив скаргу лише частково і збільшив строк до 7 років. Прокуратура не зупинилась і подала касаційну скаргу до Верховного Суду, наполягаючи, що навіть 7 років не відповідає ані ступеню тяжкості злочину, ані особі засудженого. Адже той уже відбував покарання за аналогічний злочин і вийшов на волю лише за 5 днів до нового зґвалтування.
Верховний Суд погодився з аргументами прокурорів: скасував апеляційне рішення і направив справу на новий розгляд. 18 червня 2026 року Харківський апеляційний суд задовольнив скаргу прокурора у повному обсязі. Остаточний вирок - 9 років позбавлення волі. Першочерговий вирок виявився заниженим порівняно з тим, що в підсумку визначила апеляційна інстанція після втручання Верховного Суду.
Злочини проти статевої свободи - системна проблема українського правосуддя
На Хмельниччині суд ухвалив вирок у не менш резонансній справі: вітчим роками ґвалтував малолітню падчерку і отримав 15 років ув'язнення. Такі справи об'єднує спільна риса: злочинці вчиняли насильство у власному оточенні, а жертви тривалий час не мали змоги захиститися. Системне правосуддя у подібних випадках можливе лише завдяки наполегливій позиції прокуратури, готової оскаржувати вироки на всіх рівнях.
Ще одна показова справа розгортається у Запоріжжі, де батька судитимуть за систематичне зґвалтування доньки. Обидві справи - хмельницька і запорізька - демонструють: сексуальне насильство в родинному колі залишається одним із найболючіших викликів для суспільства і системи правосуддя. Харківський прецедент із касацією показує, що наполегливість прокуратури здатна змінити вирок навіть після кількох судових рішень.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
