Заяву Рубіо про мирний план неправильно трактували: журналіст пояснив позицію США
Олівер Керрол із The Economist наголошує, що Вашингтон не підтримував план Дмітрієва-Віткоффа, а Білий дім лише хоче почути, на які компроміси Україна реально готова піти - без нав’язування умов Кремля
Заяву держсекретаря США Марко Рубіо про нібито "мирний план" щодо України значна частина медіа трактувала неправильно. Про це у соцмережі Х зазначив журналіст The Economist Олівер Керрол. Він наголосив, що у Вашингтоні не давали жодного сигналу про підтримку документа, який напередодні масово розіслали у західну пресу.
За словами журналіста, адміністрація Дональда Трампа не схвалювала так званий план Дмітрієва-Віткоффа. Натомість у Білому домі прагнуть зрозуміти, які реальні компроміси Україна могла б розглядати у рамках можливої мирної формули. Інформаційний резонанс сьогодні спричинив допис Марко Рубіо - першого високопосадовця США, який публічно прокоментував історію зі "злитим" планом.
"Припинення складної та смертельної війни, як та, що точиться в Україні, вимагає широкого обміну серйозними та реалістичними ідеями. А досягнення міцного миру вимагатиме від обох сторін згоди на складні, але необхідні поступки. Саме тому ми розробляємо та продовжуватимемо розробляти перелік потенційних ідей для припинення цієї війни на основі пропозицій обох сторін цього конфлікту", - написав Рубіо.
Керрол уточнює, що слова держсекретаря не варто трактувати як схвалення неофіційного документа, який описують як "брудну угоду". На його думку, ключовий момент полягає у тому, що Україна не передавала США список можливих поступок - і причин для цього більш ніж достатньо. Президент Володимир Зеленський, як гарант Конституції та територіальної цілісності, просто не може висунути такі пропозиції формально чи "для галочки".
Що відомо про скандальний "план"
Напередодні низка західних медіа оприлюднила інформацію про нібито секретну ініціативу, яку у 28 пунктах начебто підготували спецпредставники лідерів США та Росії - Стів Віткофф і Кіріл Дмітрієв. Опубліковані деталі зводилися до вимог, що майже повністю повторюють позицію Кремля: передача всього Донбасу під контроль РФ, значне скорочення української армії, відмова від співпраці з Заходом, офіційний статус російської мови та РПЦ та інші неприйнятні умови.
Наразі невідомо, наскільки цей документ узгоджений із позицією Дональда Трампа чи його команди. Водночас українські високопосадовці вже дали зрозуміти західним журналістам: у подібному вигляді будь-яка "мирна угода" не має жодних шансів.
Стежте за нами у Viber
