"Telegram – це загроза нашій національній безпеці... Я не за те, щоб його просто взяти й закрити. Я виступаю за те, щоб "офізичити" усі телеграм-канали"
"Коли ми говоримо про те, що Італія чи хтось ще боїться, що ми битимемо по Кремлю, мені шкода, що ми не можемо цього зробити. Тому що це далекобійна зброя, яка у вас чи у ваших партнерів є, це близько 200 кілометрів"
"Звичайно, кожен хоче, щоб рівень підготовки був найкращим, щоб ми готували висококваліфікованих професійних військовослужбовців. Водночас динаміка на фронті вимагає від нас якнайшвидшого залучення військовослужбовців"
Коуч нагадав, що Ліга націй може дати перепустку на ЧС-2026
Нова версія «Не лякай» має глибоке звучання, адже унікальний тембр голосу OSTY чудово доповнює ніжний вокал Klavdia Petrivna. Контраст між їхніми голосами робить трек ще більш цікавим та багатогранним.
У вихідні ми відчуємо сприятливий вплив гармонійного аспекту Венери та Юпітера — планет, які відповідають за наше благополуччя.
Мотивами атаки на НАБУ називають спробу Шабуніна посилити свій особистий вплив на орган
Перший заступник директора НАБУ Гізо Углава заявив, що подав позов про захист честі та гідності проти Центру протидії корупції та особисто голови правління Віталія Шабуніна, де вимагає спростувати інформацію про його причетність до витоку даних досудового розслідування НАБУ. У ЦПК відреагували на звинувачення.
«Вимагаю від Центра протидії корупції та особисто від Віталія Шабуніна спростувати розповсюджену проти мене недостовірну інформацію щодо нібито зливу фігурантам одного із розслідувань даних досудового розслідування НАБУ», - заявив Гізо Углава.
Як повідомляє kp.ua, ЦПК і Шабунін розпочали скоординовану атаку на НАБУ і Гізо Углаву, коли втратили вплив на антикорупційний орган, звинувативши його у начебто зливі інформації. Але, за даними kp.ua, згідно з висновками експертів дотичних до справи, злив цієї інформації відбувся саме з боку близьких до ЦПК детективів і був спеціально спланований з метою дискредитації та можливого звільнення заступника директора Бюро.
У своїй публічній відповіді на позов Углави Шабунін зазначив, що причетність заступника директора НАБУ до зливу інформації була встановлена у журналістських розслідуваннях, хоча в жодному з них про Углаву не йдеться.
В колах громадського суспільства вважають, що мотивами атаки на НАБУ є особиста помста Шабуніна та спроба посилити свій особистий вплив на орган.