Залужний підтримав Зеленського щодо мирних переговорів: тільки мертві побачать кінець війни
Ексголовком Валерій Залужний у своїй колонці для NV.ua фактично підтримав позицію влади щодо мирних переговорів: компромісний мир - небезпечний, бо лише відтермінує нову війну. Поява тексту збіглася з активізацією контактів України та США, що може свідчити про посилення зовнішнього тиску на Київ
Ексголовнокомандувач ЗСУ, посол України у Великобританії Валерій Залужний оприлюднив колонку на NV.ua, у якій фактично підтримав ключові тези Банкової щодо мирних переговорів. У своєму тексті він прямо натякає: хиткий мир не є виходом. На думку Залужного, таке перемир'я швидко призведе до нової війни, тож погоджуватися на нього не варто.
Залужний фактично повторює головну лінію влади - краще продовження війни, ніж компроміс, який не гарантує стабільності. При цьому його аргументація вибудовується навколо історичних аналогій і глобальних узагальнень.
"Україні потрібен не час для підготовки і проведення виборів, а здобутий у війні мир, який забезпечить майбутнє нашим дітям. Як, наприклад, здобували його наші діди під час Другої світової - своєю кров’ю. Саме така кров є виправданою", - зауважив він.
Окрему увагу він приділяє ситуації на Близькому Сході, зокрема Ірану. Втім, і тут звучить добре знайома риторика: робити висновки зарано. За логікою Залужного, війна в Ірані може як послабити США, так і не мати такого ефекту - жодної конкретики, лише варіанти:
"Чи є якийсь зв'язок між цими двома наймасштабнішими конфліктами 21 століття у Європі та на Близькому Сході? Чи є якась спільна риса, що призвела і далі буде призводити до численних жертв, імовірно, не тільки в цьому регіоні? Як на мене, так. Все це стало можливим саме через відсутність волі, відповідальності та сміливості ухвалити будь-яке глобальне рішення. Або все ж таки немає кому його ухвалити".
Так само він повторює ще одну тезу, яку українське суспільство чує з лютого 2022 року: тривала війна нібито послабить Росію. Водночас реальність показує, що РФ продовжує вести бойові дії, адаптується і не демонструє критичного ослаблення, про яке говорили раніше:
"Щодо експертних оцінок, - нагадаю, як у 2022 році Росія очікувала, що здолає Україну за лічені дні, а то й години. Ця впевненість розвіялася лише тоді, коли бійці Росгвардії у парадній формі, з гумовими кийками і з оркестрами залишилися назавжди на околицях Києва... якщо принаймні сторона, що обороняється, перейде до стратегії виснаження, - то у сторони, що атакує, точно будуть великі проблеми. Бо дешеві і максимально ефективні технології зведуть нанівець не лише нафтову індустрію, а й будуть знищувати економіку будь-кого, хто спробує перевірити на собі досвід України".
Поява цієї колонки саме зараз виглядає невипадковою. Вона збіглася у часі з активізацією переговорного процесу між Україною та США, що може свідчити про нову спробу Вашингтона схилити Київ до невигідного миру. Попри те, що після зустрічі Умєрова і Буданова із Віткоффом у Флориді не пролунало жодних чітких заяв щодо перспектив домовленостей, подібні переговори традиційно залишають найважливіше поза публічним простором. Саме тому синхронна поява колонки Залужного та її зміст виглядають як сигнал: тиск із боку США, ймовірно, посилився.
"Щодо України - є чи не єдиний явний позитив: окрім запрошення допомогти в організації системи ППО і вже скорого очевидного запрошення до організації бойових дій на землі, врешті до когось прийде і розуміння самого поняття гарантій безпеки і можливостей миротворчих контингентів. Я сподіваюся, про це ще пам'ятають", - пише Залужний.
Важливо й те, що це не перший випадок, коли Залужний демонструє публічну єдність із президентом. Подібна ситуація вже була після резонансної сварки Володимира Зеленського з Дональдом Трампом у Білому домі.
Залужний пише, як Карл Маркс: нічого не зрозуміти
Колонка Залужного написана якоюсь дивною мовою з елементами повчання і завершується питаннями без відповідей. Радили б Залужному змінити речницю, яка пише йому тексти. Бо читати це неможливо, жодних симпатій це не викликає. Літературний стиль залізного генерала має бути іншим.
"...констатуючи кризу глобального управління та розмірковуючи над майбутнім - тим, хто про це майбутнє хоча б мріє, необхідно згадати про таке: які помилки і хто допустив напередодні, наприклад, останньої глобальної війни? яку роль у війні відіграють політики і військові? чим війни характеризуються і що в них було визначальне - людський ресурс чи зброя? чи можливо помилятися у війні і політикам, і військовим? наскільки вирішальним є, наприклад, інституційне навчання і здатність системи вчитися швидше - порівняно з індивідуальною майстерністю командирів чи героїзмом? що з досвіду воєн є найнебезпечнішим сьогодні для неправильного інтерпретування і може призвести до хибних стратегічних рішень?", - задається риторичними запитаннями він.
При цьому сам текст рясніє складними конструкціями та розмитими сенсами, які важко інтерпретувати однозначно. Наприклад, одна з ключових тез звучить так:
"Тільки мертві побачать кінець війни (напис розміщений на стіні Імперського воєнного музею в Лондоні-ред.)". А також: "Вимушений усіх розчарувати. Сьогодні неможливо передбачити і спрогнозувати хід і варіанти закінчення і цієї війни".
Замість чітких відповідей автор пропонує читачу низку риторичних роздумів, історичних екскурсів і запитань, на які сам не дає відповіді. У підсумку колонка залишає відчуття перевантаженості та концептуальної розмитості - більше схоже на філософський трактат, ніж на позицію військового лідера.
Які пронози щодо завершення війни
Міжнародний валютний фонд оновив прогноз щодо тривалості війни Росії проти України та припускає, що конфлікт може тривати весь 2026 рік. Економічні експерти зазначають, що МВФ - не політична організація, тож такі прогнози часто неточні.
У березні минулого року представник Головного управління розвідки Міністерства оборони України Вадим Скібіцький під час круглого столу заявив, що Москва поставила перед собою мету завершити війну проти України до 2026 року. Якщо цього не станеться, Москва втратить можливість економічного та військового зростання, вважають у Кремлі.
Багато прогнозів щодо завершення війни у 2024 та 2025 році не справдилися. Так, відомий економіст Анатолій Амелін вважав, що війна в Україні завершиться до кінця 2025 року. Він робив прогноз, посилаючись на математичну теорію ігор та моделювання за допомогою штучного інтелекту. Його висновок був таким - через економічні проблеми Росії, що зростають, вона буде змушена припинити війну у стислий термін. Так що можливо те, що зараз відбувається, навіть з урахуванням зрадних переговорів Трампа з Путіним, лише торги перед укладанням мирної угоди.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
