Відвідувач Епіцентру замінив артикули, заволодівши товаром на 1 705 гривень - що вирішив суд
Відвідувач Епіцентру на касі самообслуговування просканував замінені ним артикули, внаслідок чого умисно зменшив вартість придбаної продукції
Чоловік в Епіцентрі замінив артикули на товарі та виніс його. Своїми діями він завдав гіпермаркету матеріальний збиток на загальну суму 1 705 гривень. Про це йдеться у вироку Овідіопольського районного суду Одеської області, опублікованому 1 квітня 2024 року.
09.05.2021 року чоловік, прибув до гіпермаркету «Епіцентр-К», з метою придбання товарної продукції. В приміщені торгівельного залу, де реалізуються товари для ванної кімнати, обрав дозатор для мила та стакан для зубних щіток. Він замінив артикул з дозатора для рідкого мила, вартістю 297 гривень, на якій містилась наклейка зі штрих-кодом як окремої товарної одиниці, до дозатора для мила, вартістю 1 108 гривень. Також, замінив артикул зі стакана для полоскання, вартістю 99 гривень, на якій містилась наклейка зі штрих-кодом як окремої товарної одиниці, до стакана для зубних щіток, вартістю 596 гривень. Після цього, громадянин попрямував до лінії розрахункових кас, де на касі самообслуговування ТОВ «Епіцентр К», просканував артикул від стакана для полоскання, яким замінив зі стакана для зубних щіток, та артикул від дозатора для рідкого мила, яким замінив з дозатора для мила кераміка, внаслідок чого умисно зменшив вартість придбаної продукції.
Таким чином, шляхом обману заволодів товарною продукцією у вигляді дозатора для мила, в кількості 1 одиниця, вартістю 1 108 гривень без ПДВ, та стакану для зубних щіток, в кількості 1 одиниця, вартістю 596 гривень без ПДВ. Надалі чоловік залишив місце вчинення кримінального проступку, розпорядившись майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Епіцентр - К» матеріальний збиток на загальну суму 1 705 гривень. Своїми умисними діями, які виразились у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), він вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачений ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України.
Яке покарання обрав суд?
Суд визнав чоловіка винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 190 ч. 1 Кримінального кодексу України та призначив покарання 1 рік обмеження волі. Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України його звільнили від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Віктор Ожогін з 2014 року захищає Україну
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:
- Чоловік виніс з Епіцентру одягу на загальну суму 5 508 гривень - що вирішив суд
- Відвідувачка Епіцентру намагалась втекти з викраденим товаром на 1 222 гривень, але її зупинила охорона - що вирішив суд
- У Києві подружжя періодично виносило товар з Епіцентру, завдавши збитків на 12 942 гривень - що вирішив суд
