Відвідувач Епіцентру нишком знімав на свій телефон жінку у вбиральні - що вирішив суд

В суді чоловік чітких пояснень стосовно вчиненого надавати відмовився, на поставленні запитання відповідав з насмішкою стосовно інкримінованого адміністративного правопорушення, про скоєне не шкодує

Епіцентр
Чоловік отримав 15 діб арешту за те, що знімав жінку в кабінці вбиральні Епіцентру

Чоловіка звинувачують у вчиненні дрібного хуліганства. Він приховано знімав громадянку, яка знаходилась у жіночій вбиральні Епіцентру. Про це йдеться у постанові Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, опублікованій 7 лютого 2024 року. 

8 жовтня 2024 року близько 12:45 чоловік у жіночій вбиральні ТЦ «Епіцентр» фіксував за допомогою мобільного телефону «Iphone 12 Pro Max» здійснення природних потреб громадянки, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав та підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, проте чітких пояснень стосовно вчиненого надавати відмовився, на поставленні запитання відповідав з явною насмішкою стосовно інкримінованого адміністративного правопорушення, про скоєне не шкодує, тобто у вчиненому не розкаюється. Потерпіла подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила накласти на нього покарання.

Яке покарання обрав суд?

Суд визнав чоловіка винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 діб. З нього на користь держави стягнуть судовий збір у розмірі 605 гривень.

"Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, сімейний стан, майнове становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вимоги ст. ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до чоловіка адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту. На думку суду накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим громадянином, так і іншими особами", - наголосив суд. 

Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ:

Головна Актуально Informator.ua Україна на часі Youtube