Відомі репери принизили легенду Vogue Анну Вінтур за допомогою штучного інтелекту
Штучний інтелект зробив голограму подружки багатьох знаменитостей
Штучний інтелект зробив голограму подружки багатьох знаменитостей
Всесвітньовідомі репери Дрейк та 21 Savage публічно висміюють беззмінну головну редакторку американського Vogue Анну Вінтур. Вона очолила редакцію 1988-го, коли Дрейку було лише два роки, а 21 Savage ще навіть не народився. Репери використовують на своїх концертах голограму жінки, яку створив штучний інтелект. Візуально вона дуже схоже на Анну Вінтур: така сама зачіска та окуляри. Але у двійниці нерівні зуби та не дуже приємний вигляд в цілому.
@jessmorgnn What
♬ original sound - Jess | Dallas Content Creator
Дрейк пішов ще далі та опублікував фото з клоном Анни Вінтур. Офіційно, музикант та 21 Savage не стали заявляти, що голограма - це редакторка модного глянцю. Але таким способом вони висміяли 73-річну видавчиню. Причина цього - образа молодих реперів на Вінтур.
Чому репери висміюють Вінтур
Восени минулого року модний журнал Vogue подав до суду на Дрейка та 21 Savage через те, що репери опублікували фальшиву обкладинку журналу у своїх соцмережах. Таким чином вони хотіли провести промо кампанію їхнього спільного альбому. Обкладинки з Дрейком і 21 Savage швидко розлетілись мережею, крім цього, відповідні плакати були розклеєні по всьому Нью-Йорку, а паперові журнали роздавали на вулицях Маямі, Атланти та Лос-Анджелесу.
У Vogue такі дії не оцінили та подали судовий позов на реперів. Видання вимагало припинити рекламну кампанію, а також виплатити 4 млн доларів та публічно визнати, що ці журнали не мають нічого спільного з Vogue.
Переглянути цей допис в Instagram
Журнальне видавництво Condé Nast виграло суд проти Дрейка та 21 Savage через 21 день після подання позову. Федеральний суддя погодився із твердженнями компанії, що музиканти не мали права використовувати товарний знак Vogue, і наказав реперам видалити матеріали з усіх соціальних мереж. Збитки не було відшкодовано під час судової заборони. Про грошову компенсацію на суді не повідомлялось. Це прокоментував адвокат Vogue.
"Як творча компанія, ми, звичайно, розуміємо, що наші бренди можуть час від часу згадуватися в інших творчих роботах. Однак у цьому випадку нам було зрозуміло, що Дрейк та 21 Savage використовували репутацію Vogue у своїх комерційних цілях і в процесі заплутали аудиторію, яка довіряє Vogue як авторитетному голосу в галузі моди та культури".
Чи подаватиме Анні Вінтур позов до суду проти реперів через принизливу голограму наразі невідомо.
Раніше Інформатор писав, що співачка Оля Полякова не прийняла вибачень журналістів та збирається йти до суду.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. За новинами в режимі онлайн прямо в месенджері слідкуйте на нашому Telegram-каналі Інформатор Live. Підписатися на канал у Viber можна тут.