Суд визнав, що автомобіль вартістю 4,2 млн грн був необґрунтованим активом посадовця і фактично ним користувався мер. Тепер авто стягують у дохід держави
Вищий антикорупційний суд 29 вересня 2025 року задовольнив позов прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) про визнання необґрунтованим активу, яким користується голова одного з міст на Львівщині. Фактично ухвалив рішення про стягнення автівки в дохід держави. Йдеться про автомобіль Audi Q7 2023 року випуску, вартістю 4,2 млн грн.
Зібрані детективами НАБУ та прокурорами САП матеріали показали, що транспортний засіб був оформлений на доньку посадовця. Водночас фактично користувався ним саме мер, а його дії свідчили про опосередковане розпорядження автомобілем. Це дозволило суду дійти висновку, що оформлення на доньку стало маневром для приховання реального власника.
Після цього для уникнення конфіскації авто провели ще одну формальну операцію купівлі-продажу, нібито передавши право власності третій особі. Аналіз майнового стану мера та членів його родини показав, що придбати "Audi Q7" за законні доходи було неможливо.
Заслухавши доводи сторін, суд погодився з позицією прокурора САП та задовольнив позов у повному обсязі. Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з моменту складання повного тексту.
ВАКС останнім часом опинився в центрі скандалів: у листопаді минулого року суд звільнив від арешту підозрюваного у розкраданні 1,5 млрд грн екснардепа Дмитра Крючкова нібито через помилку судді. Також у пресі фігурують випадки, коли судді ВАКС масово відсуджували мільйонні доплати, незважаючи на рішення Верховної Ради та стан бюджету.
Також Інформатор писав, як суддя Вищого антикорсуду Катерина Сікора, яку НАЗК підозрює у незаконному збагаченні, через суд "вибила" собі з бюджету пів мільйона гривень. Також суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (ВАКС) Валерія Чорна відсудила у держави 1,7 млн грн недоотриманої суддівської винагороди за період з 1 січня 2021 року до 31 березня 2024 року.