ВАКС розгляне скаргу на підозру Гладковському-молодшому: що відомо

Вищий антикорупційний суд розглядатиме скаргу адвоката сина колишнього першого заступника секретаря Ради нацбезпеки та оборони Олега Гладковського Ігоря. Захисник її подав на повідомлення про підозру його клієнту в організації зловживань на 13 млн грн і легалізації коштів. Скарга буде розглядатись на відкритому судовому засіданні. 

Про це повідомляє видання "Слово і діло". Зазначається, що відповідне рішення ухвалив ВАКС 1 січня.

"Відкрити провадження за скаргою захисника підозрюваного (Ігоря Гладковського – ред.) на повідомлення детектива про підозру. Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні", – йдеться в рішенні суду.

Наступне засідання відбудеться 15 січня о 13:00. Судовий процес відбувається щодо справи Гладковського-молодшого та ексгендиректора "Укрспецекспорту".

Справа Гладковського-молодшого

Колишній директор держкомпанії "Укрспецекспорт" Павло Букін і син експершого заступника секретаря РНБО України Ігор Гладковський підозрюються в зловживанні службовим становищем. Вони завдали державі збитків на майже 13 млн грн. За даними Спеціальної антикорупційної прокуратури, вони організували укладення договору на придбання бортового радіоелектронного обладнання (висотомірів) за завищеними цінами. Справа стосується закупівель у 2016 році, коли компанія "АН Сервіс" перемогла у тендері на суму 14,37 млн грн, у той час, як ринкова вартість товарів була значно нижчою.

ВАКС заочно взяв під варту Ігоря Гладковського

Також ми писали, що Вищий антикорупційний суд України 15 листопада заочно вирішив узяти під варту Ігоря Гладковського, сина колишнього першого заступника секретаря Ради нацбезпеки та оборони Олега Гладковського. Рішення суду стосується справи про зловживання на суму понад 13 млн грн, коли здійснювалась закупівля бортового радіоелектронного обладнання для Укроборонпрому. Ігорю Гладковському інкримінують організацію зловживань та легалізацію коштів. У разі, якщо його затримають, він має бути доставлений до суду протягом 48 годин, щоб суддя міг розглянути питання про тримання під вартою підозрюваного.