Адвокат Тищенка не виступив проти обвинувального акта, однак заявив, що цивільний позов необгрунтований
У середу, 5 березня, продовжилося судове засідання по справі народного депутата Миколи Тищенка та ексбійця спецпідрозділу "Кракен" Дмитра Мазохи. Воно проходить у Бабушкінському районному суді Дніпра. Втім, сам нардеп знову на нього не з'явився, а доєднався по відеозв'язку.
Про це повідомляє Суспільне. Суддя розглядає долучення до справи цивільного позову на відшкодування 35 мільйонів гривень моральної компенсації потерпілому та призначення обвинувального акту до судового розгляду.
За словами захисника колишнього поліцейського Богдана Писаренка, який діяв разом із нардепом, цивільний позов буцімто не відповідає вимогам закону. Каже, що в ньому немає доказів.
"У цивільному позові, який було подано на досудовому розслідуванні разом з обвинувальним актом, позивач просив стягнути солідарно з трьох людей 35 мільйонів гривень. Тобто по 11 мільйонів 666 тисяч 666 гривень 70 копійок з кожного. Однак, відповідно до зміненого позову, позивач просить стягнути вже з двох осіб 35 мільйонів гривень", - підкреслив він.
Водночас адвокат Тищенка Євген Солодко не був проти обвинувального акту. Втім, він також назвав цивільний позов необгрунтованим.
"Цивільний позов він бездоказовий. Він не відповідає вимогам ЦПК і не відповідає вимогам статті 137. Я вважаю що цивільний позов підлягає поверненню позивачеві, а обвинувальний акт можливо передбачати слуханням, але без цивільного позову", - сказав захисник депутата.
Своєю чергою, представник ексбійця "Кракену" Ігор Волошин заявив, що цивільний позов було подано в межах і строки, які передбачені Кримінальним процесуальним кодексом. Зокрема, там усунули недоліки.
"Більший об’єм доказів знаходиться саме в матеріалах кримінального провадження, яке фактично й обґрунтовує цивільний позов Мазохи. Вони знаходяться в матеріалах кримінального провадження і відкриті всім. Я не буду дублювати ті документи, які вже має сторона захисту", - додав правозахисник.
Народний депутат Микола Тищенко 5 лютого вперше особисто з’явився у Дніпрі на судовому засіданні у власній справі. Потерпілим у цьому процесі є колишній військовий Дмитро Мазоха, якого, за версією слідства, Тищенко атакував разом із київським поліцейським. Мазоха вимагає 35 мільйонів гривень моральної компенсації, яку планує передати на підтримку Сил оборони України.
Перед цим Тищенко не з’являвся на засідання попри рішення про примусовий привід. Журналісти знайшли його місцезнаходження, він лежав в одній з лікарень столиці, обгрунтовуючи це тим, що є хворим. При цьому Тищенко не приховував свого невдоволення діями журналістів, які знайшли його і хотіли про все особисто розпитати.
При цьому, події, що призвели до кримінального провадження, розгорнулися 21 червня 2024 року в Дніпрі. Тищенко разом із групою осіб у формі та балаклавах здійснював "рейд" проти кол-центрів, які він називав незаконними. У ході цих дій група напала на чоловіка в цивільному одязі, що прогулювався з дитиною. Згодом з’ясувалося, що постраждалий - ексвійськовий спецпідрозділу "Кракен" Дмитро Мазоха.
Сам нардеп заперечує свою причетність до нападу, заявляючи, що став жертвою провокації. Він також стверджує, що розкрив найбільший незаконний кол-центр у Дніпрі, який нібито пов’язаний із місцевими кримінальними угрупованнями. Судовий процес триває, і Тищенко продовжує наполягати на своїй невинуватості.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.