У США розпалюється скандал навколо секретного чату у Signal: Пентагон все заперечує
Колишні посадовці Міністерства оборони США запевняють, що після інциденту мають піти звільнення
У США наростає скандал після статті головного редактора The Atlantic, якого випадково додали до групи в Signal, де посадовці обговорювали авіаудари по хуситах у Ємені. Низка експосадовців у США, дотичних до оборонно-безпекової сфери, назвали ситуацію "абсолютно кричущою". Втім міністр оборони США Піт Гегсет запевняє, що чиновники адміністрації Трампа "не переписувалися щодо військових планів" в месенджері.
Про це пише CNN. У коментарі виданню низка колишніх посадовців у сфері безпеки й оборони назвали інцидент з журналістом та чатом дуже грубим порушенням правил конфіденційних обговорень, за яке мали б настати серйозні наслідки.
"Після такого хтось має бути звільнений", - прокоментував ексміністр оборони і колишній директор ЦРУ Леон Панетта. Він зауважив, що якби у чаті опинився не цей журналіст, а хтось менш відповідальний, це могло б закінчитися завчасним зливом інформації про запланований удар по хуситах, з наслідками для сил США на Близькому Сході.
Ще один анонімний співрозмовник сказав, що обговорення таких деталей у месенджері - грубе порушення, тому що пересилати конфіденційну інформацію із закритих систем у незахищені заборонено. За його словами, це також означає, що глава Пентагону Гегсет або хтось із його співробітників мав зробити це вручну.
"Не можна просто переслати таємний електронний лист у незахищену систему. Його потрібно було б або роздрукувати, або набирати вручну, дивлячись на два екрани", - пояснив він.
Колишній спецрадник Пентагону Раян Гудмен назвав випадок "великою недбалістю", що загалом вписується у визначення кримінального правопорушення щодо неналежного поводження з таємною інформацією, внаслідок чого сталося її розкриття сторонній особі. Колишній високопоставлений співробітник розвідки Бет Саннер зазначив, що хоча Signal досить захищений месенджер, використання топпосадовцями звичайних смартфонів для обговорення таких питань - великий ризик.
"Це свідчить про повний брак розуміння того, що таке таємна інформація і що має бути захищеним. Замість того, як запитувати, як у чаті опинився журналіст, їм варто було б запитати самих себе про свою роль", - сказав він.
Міністр оборони США Піт Гегсет заперечує витік інформації про військові плани через Signal. Про це заявив у коментарі для Fox News:
"Ніхто не переписувався щодо військових планів, і це все, що я можу сказати щодо цього".
Скандал з Signal
Головний редактор The Atlantic Джеффрі Ґолдберг стверджує, що його 13 березня помилково додали до групового чату в Signal, де спілкувалися представники адміністрації Трампа й обговорювали деталі ударів по Ємену. До переписки, ймовірно, входили радник президента з нацбезпеки Майкл Волц, держсекретар Марко Рубіо, віцепрезидент Джей Ді Венс, очільниця національної розвідки Тулсі Габбард, міністр оборони Піт Гегсет та інші впливові чиновники. Загалом у групі налічувалося 18 осіб.
Через два дні, 15 березня, у цьому чаті почалося детальне обговорення американських авіаударів по єменських хуситах. Речник Ради нацбезпеки США підтвердив The Atlantic, що цей чат справжній, але як журналіст опинився в ньому і чому його присутність залишилася непоміченою - загадка.
Нагадаємо, американські військові 16 березня здійснили масштабну повітряну та морську операцію, атакувавши десятки об’єктів хуситів у Ємені. Ціллю ударів стали ракетні установки, системи ППО та радари, що використовуються бойовиками, яких підтримує Іран. За словами Дональда Трампа, цей крок покликаний забезпечити безпеку судноплавства в Червоному морі.
