Пєсков заявив, що Москва готова прийняти Зеленського лише у столиці РФ, а офіційних запрошень на саміт там нібито не отримували
Кремль відреагував на пропозицію президента України Володимира Зеленського провести особисту зустріч із Путіним на полях саміту G7 у французькому Ев'ян-ле-Бен. Москва наполягає на зустрічі лише у своїй столиці - і нова відповідь знову підтверджує цю позицію без жодних змін. Дмитро Пєсков заявив, що офіційного запрошення на саміт G7 Кремль нібито не отримував, і запропонував Зеленському "приїхати до Москви".
Прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков заявив, що якщо Володимир Зеленський готовий говорити "відповідально і серйозно", то він "завжди може приїхати до Москви, де його приймуть". Водночас Пєсков стверджує, що офіційних пропозицій щодо зустрічі під час саміту G7 російська сторона не отримувала. Аналогчну пропозицію висловив і помічник президента РФ Федір Ушаков – він теж запропонував українській стороні "приїхати до Москви".
Зеленський ще напередодні відкрито заявив про готовність зустрітися з Путіним саме на полях G7. За його словами, США та президент Франції Еммануель Макрон підтримали ідею. Як зазначив президент України: "Ми передали сигнал, що готові зустрітися з Путіним під час G7, бо там є Трамп і Макрон - європейці плюс Америка. Це, я вважаю, дуже гарна можливість зустрітися всім разом."
Як наголошують аналітики американського Інституту вивчення війни (ISW): "Україна продовжує висловлювати готовність до зустрічі з Росією на рівні лідерів, тоді як Кремль демонструє своє постійне прагнення до максималістських воєнних цілей та повну непохитність до переговорів."
Путін відреагував на мирну ініціативу: заявив, що після "удару по Старобільську" ні про що не збирається говорити і що війна закінчиться лише капітуляцією українців. ISW оцінює, що Москва використовує відсутність публічних домовленостей, щоб хибно зобразити себе охочим переговірником. Крім того, після передачі мирної ініціативи Росія здійснила черговий обстріл України.
Джерела зазначають, що на Банковій розцінюють обстріл як певну відповідь на пропозицію зустрітися. 14 червня Путін привітав Трампа із днем народження й водночас заявив, що "жодні спроби Києва завдавати ударів по інфраструктурі в Росії не змінять ситуацію на полі бою". Є й інший чинник, який унеможливлює приїзд Путіна до Франції: його цілком можуть заарештувати згідно з ордером Міжнародного кримінального суду.
Усі сім країн-учасниць G7 є державами МКС і ратифікували Римський статут. Чинний міжнародний ордер на арешт Путіна за незаконну депортацію українських дітей діє з 2023 року. Це робить його появу на будь-якому заході в країнах G7 юридично вкрай ризикованою.
4 червня президент України Зеленський опублікував відкритий лист до Путіна, в якому запропонував прямі переговори, повне припинення вогню та зустріч на нейтральній території - зокрема у Швейцарії, Туреччині або країнах Арабського світу. Путін відреагував швидко - назвав лист написаним "з елементами хамства" і заявив, що не бачить сенсу у переговорах. Крім G7, Київ обговорював із зарубіжними партнерами й зустріч у США.
Про це Зеленський заявив 15 червня, звертаючись до Міжурядової конференції Європейського Союзу. Напередодні, у розмові з Дональдом Трампом, він казав, що зустрітися можна було б у США, де Путіну було б складніше відмовити. Таким чином Київ послідовно пропонував різні формати й майданчики для діалогу.
Ще раніше прес-секретар Кремля Пєсков заявляв, що позиція Путіна щодо зустрічі виключно в Москві залишається чинною. Тоді ж Київ запропонував провести зустріч саме на G7, щоб задіяти присутність лідерів Заходу як додатковий тиск. Попри відсутність реакції з боку Москви, Зеленський не відступав від мирної риторики і продовжував шукати формат, прийнятний для союзників.
Важливим тлом є й те, що остання ініціатива стала продовженням серії пропозицій Києва про прямі переговори, які лунали протягом останніх тижнів. Зеленський прибув до Евіана і зустрівся з Трампом - але Путін на пропозицію так і не відповів офіційно, підтвердивши, що мирний діалог для Москви наразі не є пріоритетом.