Типове російське ІПСО: відомий блогер розкритикував Гнапа та заступився за Буданова
Євген Прокопишин вважає, що критика голови ГУР після гучного інтервʼю побудована на брехні та відпрацьовує московські наративи
Чергова інформаційна атака на начальника Головного управління розвідки Кирила Буданова, яку влаштував екс-журналіст Дмитро Гнап, відпрацьовує російські наративи та може бути частиною ворожого ІПСО. Таке переконання висловив блогер та громадський діяч Євген Прокопишин.
“Всі напевно бачили свіже інтерв'ю Кирила Буданова (ГУР) та/або якісь цитати з нього. Але не усі дивилися/слухали в оригіналі, тому розповсюдили багато фейкових та перекручених ntp. Одним з таких розповсюджувачів виявився і Дмитро Гнап — колись відомий журналіст «Слідство інфо», який був спійманим на розкраданні коштів видання (була міжнародна премія всьому колективу, але він її привласнив і усіх обманув) і на кілька років зник з публічного поля. Проте, днями він голосно нагадав про себе, виступивши з критикою Буданова, яка втім більше нагадувала типове російське ІПСО”, - констатував блогер.
Він зазначив, що “цей т.з. «журналіст»” випустив відео, в якому звинувачує Буданова у тому, що той мовляв переконував, що “людям не потрібно знати правду під час війни”. Але насправді він такого не говорив, заява була наступною: “Суспільство має бути готове дізнатися правду з часом. Під час війни всю правду знати, думаю, що зайве”.
“І це абсолютно логічно, коли головний розвідник пояснює, що розкривати всі детали роботи наших сил оборони на широкий загал — неприпустимо. На війні деяка правда може стати для ворога інструментом проти тебе. А от ворог завжди паралельно просуває свої наративи в голови противника і намагається зробити так, щоб спливла потрібна правда — це необхідно для підриву нашої єдності з середини (наприклад зрив мобілізації, зниження морального духу і т.д.). Гнап не може цього не знати і не розуміти. То на кого працює цей «журналіст», перекручуючи слова Буданова і підриваючи суспільство?” - задався питанням Прокопишин.
Крім того, нагадав він, нещодавно Гнап коментував вбивство представника ТЦК у Пирятині і там він виправдовував вбивцю та звинувачував ТЦК, що є ще одним доказом просування російського ІПСО в українське суспільство. Подивився блогер й інші відео екс-жцрналіста - й там також була виявлена антимобілізаційна риторика, та й загалом “постійна відпрацьовка російських наративів”.
“А щодо Буданова та правди — так він взагалі здається чи не єдиний, хто каже дуже неприємну правду, за що інколи і отримує критику, проте з часом люди все одно розуміють, що така реальність і він її озвучив не для паніки, а для об'єднання, щоб люди зробили висновки і Україна стала сильнішою. Генерал Буданов та ГУР під його керівництвом зараз точно є одними з найкращих розвідників у світі, і зрозуміло, що РФ зацікавлена у його дискредитації та усуненні. І долучившись (не свідомо чи свідомо) до відповідної інформаційної кампанії, Дмитро Гнап поставив себе у один ряд з іншими відверто антиукраїнськими медійними персонажами, такими як Олександр Дубінський, Анатолій Шарій, Мирослав Олешко, Макс Назаров і т.д.” - резюмував Євген Прокопишин.
Зараз читають на Інформаторі
