Студентка Київського міжнародного університету вимагає 404 950 гривень, бо майже два роки не може отримати диплом магістра - що вирішив суд
Громадянка направила скаргу до університету з вимогою усунути порушення та видати належний їй диплом магістра, однак жодної відповіді станом на дату подання даної позовної заяви їй не надходило
Університет не видав диплом про здобуту освіту громадянці після закінчення терміну навчання, встановленого у договорі. Вона вимагає від закладу вищої освіти 404 950 гривень. Про це йдеться у рішенні Святошинського районного суду Києва, опублікованому 20 березня 2023 року.
10.01.2020 року між громадянкою та приватним закладом вищої освіти «Київський міжнародний університет» було укладено договір про надання освітніх послуг. Термін навчання за даним договором становить з 01.09.2019 року по 01.07.2021 року. Розмір оплати за навчання за даним договором та додатковою угодою від 22.09.2020 року становить 66 600 гривень. Згідно з умовами договору університет добровільно взяв на себе зобов'язання перед замовником та одержувачем освітньої послуги, зокрема, видачі їй документа державного зразка про вищу освіту ступеня магістр спеціальності Міжнародні відносини, суспільні комунікації та регіональні студії, за умови виконання нею обов'язків зазначених у п.п. 2.2 та 2.3 договору. Вона виконала усі взяті на себе за договором та додатковою угодою зобов'язання, а саме: оплата освітніх послуг у повному обсязі в розмірі 66 600 гривень; успішне опанування освітньої послуги, а саме складання усіх заліків та іспитів, захист магістерської роботи. Однак, після закінчення терміну навчання встановленого у договорі, закладом освіти «КиМУ» не було видано диплом про здобуту освіту.
11.02.2022 року громадянка направила скаргу до університету з вимогою усунути порушення та видати належний їй диплом магістра. Жодної відповіді станом на дату подання даної позовної заяви не надходило. Вона не може отримати належний їй диплом магістра з вини університету вже майже протягом двох років, що завдало їй значних моральних страждань та матеріальних збитків.
29.11.2021 року громадянка отримала від компанії Zamota Тгаdе - F.Z.C пропозицію на роботу. Однак, у зв'язку з тим, що належний їй диплом магістра з вини університету не отримала, роботодавець вимушений був відмовити у працевлаштуванні, оскільки вимоги компанії з 30.08.2021 року до кандидатів (стосовно наявності диплома магістра за напрямком міжнародних відносин) не змінилися. Згідно з пропозицією на роботу (Job Offer) від компанії Zamota Тгаdе - F.Z.C їй пропонували щомісячні виплати заробітної плати у розмірі 1 тисячу доларів.
"Позивачкою при подачі заяви про вступ було подано диплом бакалавра виданий Федеральним державним бюджетним освітнім закладом вищої освіти «Кубанський державний університет» м. Краснодар та додаток до нього. Оскільки нею було подано документ про освітній ступінь бакалавра, виданий іншою країною, на неї поширювалась дія наказу Міністерства освіти і науки України № 504 від 15.05.2015 року «Деякі питання визнання в Україні іноземних документів про освіту». Даним наказом затверджено Порядок визнання здобутих в іноземних вищих навчальних закладах ступенів вищої освіти. Процедура визнання іноземного документа про здобутий ступінь освіти здійснюється виключно на підставі заяви власника такого документа. В цьому випадку тільки за заявою позивачки могла бути здійснена процедура визнання поданого нею диплому бакалавра виданого Федеральним державним бюджетним освітнім закладом вищої освіти «Кубанський державний університет» м. Краснодар. Враховуючи той факт, що процедура визнання іноземного документа про здобутий ступінь освіти є досить тривалою, відповідач продовжував надавати освітні послуги в повному об'ємі відповідно до умов договору, хоча фактично мав право відрахувати її у зв'язку із невиконанням умов договору. Користуючись таким підходом відповідача до ситуації позивачки, остання приховала той факт, що вона так і не звернулась до ДП МОН «Інформаційно-іміджевий центр» для визнання диплома бакалавра, виданий Федеральним державним бюджетним освітнім закладом вищої освіти «Кубанський державний університет» м. Краснодар. Без наявності запису по визнання іноземного документа про освіту, у випадках коли таке визнання є обов'язковим, у відповідача, як і у будь-якого іншого закладу вищої освіти, відсутня технічна можливість для будь-яких подальших дій щодо замовлення та виготовлення диплома про вищу освіту державного зразка. Саме завдяки діям відповідача у позивачки наразі все ж таки є документ про повну середню освіту державного зразка, відомості про який внесені в ЄДЕБО та вона вважається такою, що має повну середню освіту", - пояснили в університеті.
Яким було рішення суду?
Суд відмовив громадянці у задоволенні позову. Університет надав їй освітні послуги та виконав умови договору.
"В судовому засіданні встановлено, що позивачка була обізнана про процедуру визнання іноземного документа. Враховуючи викладене, судом встановлено, що диплом магістра вона не отримала, саме з власної вини, не пройшовши необхідну процедуру підтвердження диплому, яка передбачена чинним законодавством України, а тому відсутні підстави для стягнення упущеної вигоди. Також, оскільки позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди є похідними від позовних вимог про стягнення коштів за навчання та відшкодування упущеної вигоди, тому також не підлягають задоволенню", - наголосив суд.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.
