Головнокомандувач ЗСУ прокоментував публічні звинувачення командира 47-ї бригади щодо невиправданих бойових завдань на Курщині. Сирський заявив, що готовий перевести офіцера туди, куди той забажає, і наголосив на важливості дисципліни в армії
Головнокомандувач ЗСУ Олександр Сирський прокоментував публічні звинувачення комбата 47-ї бригади Олександра Ширшина "Магури" у невиправданих бойових завданнях на Курському напрямку. Головнокомандувач назвав публічне висловлення невдоволення бойовими завданнями і командуванням проявом бажання привернути увагу. Окремо він закликав вирішувати подібні питання офіційними каналами.
"Він десь був у відпустці в Іспанії. Ми готові були контактувати. Ми його переведемо туди, куди він хоче. Як я реагую на цей допис? Ну він очевидно хоче уваги чи реалізації, я не знаю, мені розв’язання проблем через фейсбук не дуже зрозуміло", - заявив Сирський під час розмови з журналістами Слідство.Інфо.
На запитання про численні синхронні публікації на підтримку командування після допису Ширшина він з усмішкою зауважив:
"Ви що думаєте, що це їм сказали писати?"
Головнокомандувач також підкреслив, що командир на місці має право самостійно приймати рішення щодо виконання бойових завдань.
"Неможливо відмовитись від виконання певних задач, тому що вони робляться чи плануються під контролем Головкома, будь-яке таке невиконання - це починаються розслідування, як були у нас по Бєлгородщині, хоч ніхто там не відмовлявся, ми не могли фізично це зробити".
Олександр Ширшин - командир 1-го батальйону 47-ї окремої механізованої бригади "Маґура", який публічно критикував бойові завдання на Курському напрямку, заявив про недоцільність поставлених задач і наявність втрат через бездіяльність командування. Його гнівний допис у соцмережах спричинив службову перевірку і розслідування з боку Генерального штабу ЗСУ.
Комбат написав: "Дебільніших задач як на поточному напрямку я не отримував. Колись розповім деталі, але тупорила втрата людей, тремтіння перед безтолковим генералітетом, крім як до провалів, не приводить ні до чого. Все, на що спроможні, - догани, розслідування, накладання стягнень. Ідуть всі у сраку. "Політичні" ігри й оцінка реального стану справ не відповідає ні дійсності, ні можливостям. Загралися… Генеральний штабе ЗСУ, сподіваюся ваші діти теж будуть у піхоті й будуть виконувати ваші задачі", - заявив він і додав, що написав рапорт на звільнення.
У відповідь у соцмережах Генштабу ЗСУ з’явилось повідомлення про створення робочої групи, яка вивчатиме всі обставини, викладені командиром.
"Окремо детально буде проаналізовано накази та розпорядження, що надходили з різних рівнів військового управління, на предмет доцільності прийнятих рішень у бойовій обстановці, що склалася. За результатами перевірки будуть прийняті відповідні рішення", - йшлося в заяві.
За підсумками роботи групи було встановлено, що "Капітан Ширшин виявився недисциплінованим, результатом чого стало поширення службової інформації в соцмережах і заслуговує на зауваження". Водночас комбату оголосили найм’якше покарання - зауваження, без фінансових санкцій чи пониження у посаді. Він і надалі продовжує виконувати обов’язки командира батальйону, чекаючи на переведення в інший підрозділ. Тим часом українські військові розкритикували Ширшина за його демарш на Курщині. Командири ЗСУ переконані, що справжній боєць не перекладатиме провини на інших, не критикує своїх командирів і тим паче - не грає на руку ворогу.
Олександр Ширшин має три вищі освіти, а його позивний - "Геній". До 47-ї бригади він прийшов командиром роти у 2023 році, раніше воював у 80-й десантно-штурмовій бригаді. У 2024 році він очолював батальйон під Авдіївкою, а згодом - на Курському напрямку, де зіткнувся з проблемами логістики, поганою підготовкою новобранців і втратами під час штурму. Ширшин так описував бойові дії на території Росії, зокрема в Демидівці (Бєлгородська область):
"Політичні цілі такої операції мені зрозумілі, бо ми показуємо всьому світу, що ми можемо воювати на території Росії і мати певні аргументи при перемовинах… Нашою задачею були оборона, задум, який планувався вищим керівництвом, не був реалізований необхідним чином… Частину підрозділу 225-го полку ми поміняли дуже швидко, але через відсутність логістики не змогли закріпитись".
Він також наголосив, що коли в тебе залишається один логістичний шлях для всього забезпечення боєприпасами, на евакуацію, коли ворог все вивчив, і в тебе немає реалізації жодного маневру, то ті люди, які ставлять задачі, мали б інакше зробити, а не наступати на ті самі граблі десятий раз. Після низки невдалих операцій на Курщині і Бєлгородщині батальйон отримав нові завдання, але через проблеми з логістикою та великими втратами Ширшин відмовився виконувати їх.
Військовий журналіст Юрій Бутусов наголошував, що Ширшин має рацію, а його заява не може залишитися без офіційної реакції найвищого військового керівництва України. Бутусов також пояснив, що схожі питання ставлять й інші командири, що діють на Курському напрямку. Відтак, ситуація потребує системного аналізу та змін.
Підписуйтесь на наш Telegram-канал, щоб не пропустити важливих новин. Підписатися на канал у Viber можна тут.