Як експерти, так і більшість пересічних українців, вважають, що справа Юлії Тимошенко політично вмотивована і не призведе до судового вироку
Коментуючи кримінальну справу, відкриту стосовно голови партії "Батьківщина" Юлії Тимошенко, олігарх Ігор Коломойський здивувався, чому через таку дрібницю, як 40 тисяч доларів, слідчі потурбували літню жінку. Щоб знайти відповідь на це питання, Інформатор звернувся до політичних експертів та соціологічних досліджень.
На думку політолога Володимира Фесенка, Юлія Тимошенко знає все про українську політику і про те, як в ній працюють гроші. І якщо у НАБУ з’явилась інформація, що вона намагалась стимулювати голосування деяких депутів з СН, це стало гарним привідом розквітатися за своїм політичним противником.
Влітку 2025 року Юлія Тимошенко заявляла, що президентський законопроєкт – не про НАБУ та САП, як антикорупційні органи, а про продовження практики призначень в державні органи міжнародними експертами ззовні, де НАБУ та САП виконують роль органів політичного впливу на українську владу. Саме тому вона виступала за обмеження незалежності цих органів.
«Я цілком і повністю підтримаю людей, які вийшли на вулицю, але вони вийшли, не знаючи що таке НАБУ і САП. Вони вийшли за боротьбу проти корупції, вони вийшли за те, щоб корупція в країні припинилась, вони вийшли проти безпредєлу, який дістав, і вони не знають нюансів тих законопроєктів, які голосувалися», – зазначила тоді лідерка «Батьківщини».
У Вищому антикорупційному суді (ВАКС) під час призначення запобіжного заходу, Тимошенко не стримувала себе, обзиваючи працівників НАБУ поганими словами.
“Юлія Володимирівна каже, що все це помста з боку НАБУ. І з точки зору причинно-наслідкових зв’язків це так. Але ж ця помста стала можливою лише через те, що було за що впіймати. Тимошенко недооцінила НАБУ. Власенко у своїй парламентській комісії вважав, що це опереткова структура, але помилився. У них є багато можливостей”, - каже Володимир Фесенко.
Політтехнолог Сергій Гайдай вважає, що відкривши справу проти Тимошенко, НАБУ демонструє, що корупція не має політичних відмінностей.
“Якби ми побачили, що нікого з народних депутатів не чіпають, крім Юлі, як це було за часів Януковича, я б сказав, що ліквідують політичного конкурента завдяки вибірковому правосуддю. Але ж ми не можемо так сказати. До цього був великий скандал, пов’язаний з оточенням президента, і НАБУ діяло як незалежний орган. Якби вони ще й Петра Олексійовича (Порошенко - ред.) притягнули за корупцію, ми б сказали, що для них дійсно немає недоторканних”, - каже Сергій Гайдай.
Обидва експерти зі скепсисом дивляться на перспективу цієї справи. Вона може розвалитися, як і багато інших, і не закінчитися вироком.
Володимир Фесенко вважає, що ставка робилася саме на медійний резонанс.
“НАБУ і САП треба демонструвати боротьбу з корупцією в парламенті, підтримувати міф про нову гілку влади, якою нібито є НАБУ. Це, звісно, велике перебільшення, але людям з великими амбіціями, таким як Кривонос і Клименко, керівники НАБУ і САП, подобається тішити своє марнославство. Для демонстрації своєї роботи Юлія Володимірівна - прийнятний персонаж. Згадаймо, перед Новим роком НАБУ і САП вручили підозри п’яти депутатам Слуг народу. І що? Жодного резонансу! А справу Юлії Тимошенко обговорюють і в Україні, і за її межами. Все це відповідає стилю роботи НАБУ", - каже політолог.
Згідно з результатами всеукраїнського опитування компанії SOCIS, проведеного в середині грудня 2025 року, президентський рейтинг Юлії Тимошенко складав 4,3%, а партії Батьківщина - 6,6%. Грудневе опитування КМІС віддавало Батьківщині 5% підтримки. Щоправда, дослідження Active Group у грудні показувало підтримку рейтинг Тимошенко на рівні 2,2%, а у січні, після скандалу з НАБУ - 3,3%. Зазначимо, що при похибці у 2,2% та при такому рівні підтримки, ми можемо передбачити лише те, що Юлія Володимирівна не стане президентом, а її партія може не попасти до ВР на наступних парламентських виборах.
За данними тієї ж Active Group, більшість українців підтримує експертів у думці, що справа Юлії Тимошенко не закінчиться вироком для неї, бо є не боротьбою з корупцією, а політичними іграми.

Дослідження здійснено компанією «Active Group» за допомогою онлайн-панелі «SunFlower Sociology». Метод: самозаповнення анкет громадянами України віком 18 та більше років. Вибірка: 800 анкет (репрезентативна за віком, статтю і регіоном України). Період збору даних: 17 січня 2026 р. Теоретична похибка при довірчій імовірності 0,95 не перевищує 3,1%.

За версією НАБУ та САП, політикиня намагалася підкупити народних депутатів за "потрібні" голосування. Їй інкримінують ч. 4 ст. 369 КК України (пропозиція неправомірної вигоди посадовій особі на особливо відповідальному становищі) - санкція до 10 років ув’язнення.
16 січня Вищий антикорупційний суд обрав Юлії Тимошенко запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 33 млн 280 тис. грн. Політикиня заявила про намір оскаржувати це рішення, а у разі його збереження - звернутися по фінансову допомогу до друзів і колег.
Також Тимошенко стверджує, що наприкінці цього тижня влада може домогтися її взяття під варту. За її словами, йдеться про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою. Це має, на думку політикині, суто політичні мотиви. Окрему увагу політикиня звернула на рішення суду закрити онлайн-трансляцію засідання. На її переконання, це лише підтверджує намір ухвалювати подальші рішення без публічного контролю.