САП вимагає конфіскувати майно в ексзаступника керівника Львівського ТЦК – автівки та будинок на понад 7,4 млн грн
Прокурор САП звернулася до ВАКС із позовом проти ексзаступника Львівського ТЦК Драпінського
Спеціалізована антикорупційна прокуратура вимагає визнати необґрунтованими активи колишнього заступника начальника Львівського обласного ТЦК та СП Олександра Драпінського вартістю понад 7,4 млн грн. За версією слідства, полковник роками маскував майно, оформлюючи його на родичів, поки сам користувався ним разом із дружиною. Судовий розгляд позову ще триває, і про його результат прокуратура поінформує окремо.
Прокурор САП звернулася до Вищого антикорупційного суду з позовом про визнання необґрунтованими активів полковника, повідомляє Спеціалізована антикорупційна прокуратура. За даними відомства, впродовж 2021-2023 років Драпінський придбав майно, яке задля приховування оформив на пов'язаних із ним осіб.
Йдеться про автомобілі "MERCEDES-BENZ GL 350 CDI" та "NISSAN JUKE", оформлені на батька й сестру посадовця, хоча фактично ними користувалися він сам і його дружина. Також мова йде про земельну ділянку та житловий будинок, зареєстровані на тещу колишнього заступника начальника ТЦК. Аналіз доходів і видатків декларанта та членів його родини, за оцінкою прокуратури, свідчить про неможливість набути ці активи за рахунок законних доходів.
Позов ґрунтується на результатах моніторингу способу життя, який провели Національне агентство з питань запобігання корупції та Державне бюро розслідувань, а також на доказах, які самостійно зібрав прокурор САП. На сьогодні Вищий антикорупційний суд за клопотанням прокурора вже наклав арешт на все зазначене майно в порядку забезпечення позову.
Схема з переоформленням майна на родичів повторюється в справах ТЦК
Оформлення майна на батьків, сестер чи тещ стало типовою моделлю приховування статків серед посадовців структур, повʼязаних із мобілізацією. У справі Драпінського фігурують одразу дві категорії родичів - батько із сестрою для автомобілів і теща для нерухомості, що ускладнює формальне встановлення реального власника без окремого судового розгляду.
Остаточне рішення щодо визнання активів необґрунтованими та їх стягнення в дохід держави ухвалюватиме Вищий антикорупційний суд після розгляду позову по суті. До того часу арешт на автомобілі, земельну ділянку та будинок лишається чинним, що унеможливлює їх продаж чи переоформлення.
Раніше Інформатор повідомляв, що начальник Дніпропетровського обласного ТЦК під час війни накопичив статки та їздить на BMW X5, хоча його відомство скандально мобілізувало батька-одинака малолітньої дитини. Також ми писали, що Вищий антикорупційний суд стягнув 4,3 млн грн з ексміністра Коваля, який частину елітної квартири оформив на тещу, не маючи законних доходів на її придбання.
Слідкуйте за нами у Telegram
Зараз читають на Інформаторі
