Теоретично росіянам є, чим замінити на фронті Starlink. Але на практиці жодне з цих рішень не працює
Після блокування неавторизованих терміналів супутникового зв'язку Starlink на території України російські окупанти залишилися без зв'язку. Криза поглибилася тим, що теоретично у росіян є рішення для заміни, але на практиці альтернативні супутникові рішення навряд чи спрацюють.
Як пише видання Defence Express, спроби росіян терміново перейти на інші засоби супутникового зв'язку замість терміналів Starlink показали глибину технологічних проблем РФ. Без Starlink росіяни не мають ключового інструменту - стабільного та швидкого супутникового інтернету.
Росіяни зробили ставку на розгортання зв'язку на базі Starlink замість інших варіантів. Термінали надавали можливість передавати відео з дронів в реальному часі, підтримувати зв'язок між штурмовими групами, між підрозділами, отримувати командні вказівки тощо. Наразі ця можливість фактично втрачена.
Наразі у росіян розглядається низка варіантів, як та чим можна замінити Starlink на фронті. Проте більшість цих варіантів або нереальна в умовах бойових дій, або технічно значно відстає.
Російська супутникова система зв'язку на базі апаратів "Ямал" розглядається, як альтернатива для Starlink. Але це вважається слабкою альтернативою - серед іншого, через високу затримку сигналу.
Також термінали "Ямалу" технічно значно відстають від Starlink. Вони мають великі розміри, вимагають потужного опромінення та надзвичайно вразливі для засобів РЕБ.
Цей варіант вважається важким для реалізації в умовах бойових дій. До того ж, будь-які заявлені характеристики російських інтернет-систем не дають змоги стабільно транслювати відео з БПЛА. Зокрема заявлені проблеми - це низька швидкість передачі даних, жорсткі ліміти трафіку і висока енерговитратність.
Росіяни планують замінити зв'язок за допомогою низькоорбітальних супутникових угруповань, проте в реальності вони існують тільки на папері. Терміни запусків зсуваються, реальні можливості розгортання таких супутників під великим питанням.
Заміна військовими супутниками теж малореальна, хоча таку альтернативу розглядали. Але по-перше, їх дуже мало, а друге - термінали для них складні та дефіцитні. Самі супутникові мережі міноборони РФ ("Благовест", "Гонец" та інші) фактично не здатні забезпечити зв'язок на тактичному рівні.
"Тобто загалом, РФ значно відстає у сфері супутникового звя’зку, порівняно з країнами Заходу. Ті системи які наявні зараз, мають свої доволі значні недоліки та фактично відповідають рівню технологій 90-х та 2000-х років. Але навіть ними навряд чи вдасться забезпечити всі ланки командування військами, та операторів БПЛА. А тим паче у такі стислі терміни, адже Starlink не працює вже зараз, а бойові дії не збираються зупинятись", - резюмувало видання.
В Україні з 2 лютого впровадили верифікацію терміналів супутникового зв'язку Starlink. Створено "білі списки", куди потрапили усі термінали, що використовуються військовими ЗСУ або цивільними.
Усі російські термінали Starlink було вимкнено вранці 5 лютого. Це призвело до епічних наслідків: в Міноборони України зазначили, що система управління військами РФ зруйнована, на багатьох ділянках фронту майже припинилися штурми.
Російські так звані "воєнкори" почали істерити через блокування та всіляко ображати Ілона Маска. Щодо України, це великий шанс повернути собі перевагу у зв'язку, поки Росія, яка покладалася на зв'язок від Маска, частково паралізована на фронті.